АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 23 ноября 2010 года Дело N А40-117157/2010
Арбитражный суд в составе судьи Шустикова С. Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Синявской В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО «СГ «УралСиб»
к ОСАО "Ингосстрах"
о взыскании 39 772 рубля 62 копейки.
при участии представителей
от истца – Холод А.Ю. – по доверенности от 06 июля 2010 года.
от ответчика – не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд г. Москвы обратилось закрытое акционерное общество Страховая группа «УралСиб» к ответчику открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" о взыскании 39 772 рубля 62 копейки суммы страхового возмещения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом в установленном законом порядке.
Дело рассматривается судом в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы, заслушав объяснения представителя истца, непосредственно исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об отказе в иске.
В результате ДТП, которое произошло 13 октября 2009 года, поврежден автомобиль марки «Киа», государственный регистрационный знак К292ЕМ199, под управлением Литвиненко И.А., застрахованный в ЗАО «СГ «УралСиб» (полис №1/49297/9031 от 23 июня 2009 года).
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Гладкого П.В., управлявшего автомобилем марки «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак М222МХ177, что подтверждено справкой ГИБДД от 13 октября 2009 года (л.д. 15), постановлением 77 МО 0204081 (л.д. 16).
В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 15 октября 2009 года (л.д. 17) установлены повреждения автомобиля ««Киа», государственный регистрационный знак К292ЕМ199.
Истец оплатил страховое возмещение в размере 40 356 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением от 15 февраля 2010 года №6903.
В соответствии с расчетом ущерба транспортному средству величина ущерба с учетом износа составляет 39 772 рубля 62 копейки.
В Арбитражный суд г. Москвы 09 ноября 2010 года ответчиком подан отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указывает, что исковые требования не признает по тем основаниям, что в досудебном порядке требования истца были удовлетворены, где ОСАО "Ингосстрах" перечислило на счет ЗАО «СГ «УралСиб» сумму в размере 39 860 рублей 01 копейка, согласно заключению эксперта ООО «Аспект-Плюс» от 22 апреля 2010 года №75-96878/10. Факт оплаты подтверждается платежным поручением от 23 апреля 2010 года №304645, представленным ответчиком в материалы дела.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе.
Учитывая изложенное, возражения ответчика признаны судом правомерными, на основании ст.ст. 929, 931, 965, 1064 ГК РФ., ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Принимая во внимание изложенное, в том числе факт оплаты суммы страхового возмещения, требования истца подлежат отклонению в судебном порядке.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами.
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в 9 Апелляционный Арбитражный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного текста решения.
Судья: С.Н. Шустикова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
