АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 22 декабря 2010 года  Дело N А40-117167/2010

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Хатыповой Р.А.

При ведении  протокола  секретарем Шеметовой А.Л.

рассмотрел в  судебном заседании

дело по иску  ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в  лице Саранского филиала

к  Российскому Союзу Автостраховщиков,  ООО СК «Национальное качество»

о  взыскании страхового возмещения  в размере 52 162 руб.

приняли  участие

от истца:  неявка

от ответчиков: неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения  в размере 52 162 руб.

Спор подлежит рассмотрению по существу в порядке п.3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению  в полном  объеме по следующим основаниям.

Суд установил, что 17 января  2009 года  в результате дорожно – транспортного происшествия автомобилю марки «Фольксваген Мультивен», застрахованному в ЗАО «Страховая группа «УралСиб»,  причинены повреждения.

Как следует из материалов дела,  ДТП произошло по вине водителя,  управлявшего ТС   «Дэу Нексия» (государственный регистрационный номер В 492 ХТ 40). Гражданская ответственность владельца данного транспортного средства  на момент ДТП была застрахована ООО СК «Национальное качество» (полис ААА 0407236985).

Истцом  произведен ремонт поврежденного ТС в счет страхового возмещения в размере 52 162 руб. 73 коп., что подтверждается платежным поручением №277  от 16 апреля 2009 г.

20 октября  2009 г. ответчику была направлена претензия  № 944 с требованием  добровольной  уплаты  суммы страхового  возмещения. Ответчик  уплату  заявленной суммы не осуществил. На данный момент лицензия на осуществление профессиональной деятельности в сфере страхования у ООО СК «Национальное качество» отозвана, поэтому  ЗАО «Страховая группа «УралСиб» возникает право получить возмещение у  Российского Союза Автостраховщиков

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах  выплаченной  суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 2.1 ст. 12 Закона №40-ФЗ ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», введенного в действие Федеральным законом от 01 декабря 2007 года №306-ФЗ в этой части с 01 марта 2008 года,  подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Таким образом, представленные истцом доказательства позволяют определить размер ущерба, подлежащего возмещению и факт наступления страхового случая, заявленные требования обоснованы и документально подтверждены, суд считает их подлежащими удовлетворению за счет ответчика в размере 52 162 руб.

Расходы истца по уплате госпошлины подлежат возложению на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 929, 930 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02г. № 40-ФЗ,  ст. ст. 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Саранского филиала страховое возмещение  в размере 52 162 руб., государственную пошлину  в размере 2086 руб. 48 коп.

В удовлетворении иска к ООО СК «Национальное качество» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья  Р.А. Хатыпова

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка