• по
Более 60000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 10 ноября 2010 года  Дело N А40-117171/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Васильевой И.А.

членов суда: единолично

протокол судебного заседания ведет помощник судьи Богатова О.А.

рассмотрел дело по иску Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб»

к Российскому союзу автостраховщиков

о взыскании 32860 руб. 96 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 32860 руб. 96 коп., составляющих сумму ущерба по страховому случаю в порядке суброгации.

Стороны в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.

Суд в порядке ч. 4 ст. 121, ч. 1 ст. 123, ч.ч. 1,3 ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также при непредставлении ответчиком отзыва на иск.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21.12.2007г. в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль Сузуки Гранд Витара (гос. регистрационный знак У835КК150) застрахованный ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по полису добровольного страхования транспортных средств №1/7926/7031 от 21.05.2007г.

В соответствии с материалами административного дела дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя, управлявшего автомобилем Мазда (гос. регистрационный знак С658АА150) и нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в ОАО «Страховая компания «ГРАНИТ» по полису ОСАГО № ААА 0434967393.

ЗАО «Страховая группа «УралСиб» признало произошедшее ДТП страховым случаем и платежным поручением №26491 от 23.05.2008г. (л.д. 21) произвело оплату восстановительного ремонта транспортного средства ООО «Приоритет-Сервис» на сумму 32860 руб. 96 коп.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст. 3 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, предусмотрено возмещение реального ущерба в пределах страховой суммы при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

В настоящее время Приказом Федеральной службы страхового надзора №167 от 16.04.2009г. у ОАО «Страховая компания «ГРАНИТ» - страховщика причинителя вреда по страховому случаю, лицензия на осуществление страховой деятельности отозвана.

В соответствии с пп. «б» п. 2 ст. 18 Федерального Закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ, в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом, или отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, профессиональным объединением страховщиков осуществляется компенсационная выплата.

РСА является лицом, которое должно осуществлять компенсационные выплаты по обязательствам ОАО «Страховая компания «ГРАНИТ», вследствие причинения вреда страхователем последнего выгодоприобретателю по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с подпунктом «б» пунктом 2.1 ст. 12 Федерального Закона №40-ФЗ, введенным Федеральным законом от 01.12.2007г. №306-ФЗ, а также пунктом 60 и подпунктом «б» пункта 63 Правил ОСАГО в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008г. №131 действующей с 01.03.2008г., подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

ДТП по настоящему делу произошло 21.12.2007г., т.е. до вступления в силу данной редакции.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с РСА понесенных истцом убытков по оплате страхового возмещения правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 32860 руб. 96 коп.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 420, 421, 929, 931, 965, 1064, 1068, 1079 ГК РФ, Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.02г., руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» 32860 (тридцать две тыс. восемьсот шестьдесят) руб. 96 коп. убытков, а также 2000 (две тыс.) руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Васильева И.А.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-117171/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 10 ноября 2010

Поиск в тексте