АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 14 декабря 2010 года  Дело N А40-117195/2010

Арбитражный суд в составе:

председательствующего Кравченко Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Горбуновой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Васильевский стекольный завод» к ООО «ОРИС»,

У С Т А Н О В И Л :

В своем исковом заявлении  ООО «Васильевский стекольный завод»  просит арбитражный суд взыскать с  ООО «ОРИС»  задолженность в размере 1.141 руб. 30 коп. излишне перечисленных ответчику денежных средств за поставленный товар, а также 304 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.03.08г. по 17.08.10г.

Иск рассматривался в отсутствие истца и  ответчика, надлежащим образом  извещенных о месте и времени судебного заседания, учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, 14.12.10г. в 17 час. 15 мин. на основании ст. ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции по рассмотрению дела по существу.

Исследовав исковое заявление и материалы дела, арбитражный суд, принимая во внимание положения ст.ст.  314, 395, 1102, 1107 ГК РФ, признает  исковые требования ООО «Васильевский стекольный завод»  обоснованными, учитывая при этом, что их основания и размер подтверждены представленными истцом доказательствами – товарной накладной № РНк-001468 от 20.02.07г., подтверждающей факт поставки ответчиком истцу товара на сумму в 11.858 руб. 70 коп., платежным поручением № 263 от 26.02.07г. о перечислении ответчику 113.000 руб. 00 коп.

При этом, вопреки требованиям ч.1 ст.65 АПК РФ, ответчиком не представлены доказательства возвращения истцу излишне перечисленных денежных средств..

В связи с признанием исковых требований ООО «Васильевский стекольный завод» обоснованными и предоставлением истцу при принятии искового заявления к производству отсрочки уплаты государственной пошлины,  государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, ст.ст. 314, 395, 1102, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 123,156, 167-171,176 АПК РФ,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «ОРИС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Васильевский стекольный завод» 1.141 руб. 30 коп. долга и 304 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «ОРИС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2.000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка