АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 23 ноября 2010 года  Дело N А40-117201/2010

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего: А.Н. Григорьева,

при ведении протокола секретарем Поповым И.Д.

с участием представителей:

от истца: Калашникова С.Д. дов. 11.01.2010 г.

от ответчика: не явился, извещен.

рассмотрел дело по иску ООО «Триумф»

к ответчику  ИП  Ичамова Э.Ф.

о взыскании  8.339 руб. 98 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 8.339 руб. 98 коп., составляющих в том числе, задолженность по оплате стоимости товара, поставленного истцом в адрес ответчика в соответствии с условиями договора купли-продажи от 04.03.2009 г. № 02/17, а также неустойку за просрочку оплаты товара, согласно п. 5.3 договора.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме со ссылками на имеющиеся в деле доказательства, заявив о наличии задолженности ответчика, по оплате стоимости поставленной в его адрес продукции.

Представитель ответчика в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, сумму задолженности не оспорил, письменных возражений против рассмотрения спора по существу не представил. О времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд считает, возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с заключенным 04.03.2009 г. договором купли-продажи № 02/17, истцом в адрес ответчика 21.07.2009 г. по товарной накладной  № 0200001499 была поставлена продукция на общую сумму 8.196 руб. 19 коп. Факт поставки продукции в адрес ответчика подтвержден документально, а именно отметкой грузополучателя в указанной накладной и не оспорен последним.

В соответствии со ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно либо до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 4.1 договора товары оплачиваются покупателем согласно товарным накладным и счетам-фактурам продавца на расчетный счет продавца в течение 14 календарных дней с даты поставки товара.

Однако в нарушение условий договора купли-продажи  от 04.03.2009 г., ответчик поставленную продукцию не оплатил. 29.09.2009 г. частично возвратил истцу товар на сумму 1.277 руб. 84 коп. и на день рассмотрения спора задолженность ответчика составляет 6.918 руб. 35 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчиком на день рассмотрения спора не представлены доказательства погашения долга или другие возражения по факту неисполнения договорных обязательств, в связи с чем, требование истца о взыскании суммы долга обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно п. 5.3 договора, истцом ответчику начислена неустойка за просрочку оплаты товара в размере 0,1% за каждый день просрочки. Однако истец в добровольном порядке уменьшил размер неустойки до 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки и за период с 06.08.2009 г. по 10.09.2010 г. сумма неустойки составляет 1.421 руб. 63 коп.

Начисление неустойки произведено истцом обоснованно, поскольку факт просрочки исполнения обязательства подтвержден документально и не оспорен ответчиком ни по периоду, ни по размеру.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 307-309, 310, 330, 454, 486 ГК РФ, ст. ст.110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ичамовой Элизы Фановны (ИНН 027814221340) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Триумф» задолженность в размере 6.918 (шесть тысяч девятьсот восемнадцать)  рублей 35 коп., неустойку в размере 1.421 (одна тысяча четыреста двадцать один) рубль 63 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2.000 (две тысячи) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

СУДЬЯ    А. Н. Григорьев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка