АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 26 ноября 2010 года  Дело N А40-117222/2010

Арбитражный суд в составе:

председательствующего  Коноваловой Е.В. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мечитовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «ПО «Севмаш» к ООО «ТД «Плавшпат» о взыскании 165078 руб. 75 коп.

при участии: от ответчика – Коршунов И.В. по дов. от 15.07.10

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в сумме 138795 руб. 05 коп. и процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 10.08.09 по 10.10.10 в сумме 26283 руб. 70 коп. Требования основаны на том, что оплаченный предварительно истцом товар в соответствии с заключенным сторонами договором от 20.12.06 № 1203/07/5741/11540 был поставлен ответчиком не в полном объеме, в связи с чем истец потребовал возврата предоплаты в размере разницы между оплаченным и поставленным товаром.

В судебное заседание истец не явился. От истца поступил отказ от иска в части взыскания долга в связи с погашением долга ответчиком. Отказ не принимается судом, поскольку не подтверждены полномочия лица, его заявившего. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ.

Ответчик против требований возражал, ссылаясь на то, что разница образовалась  как текущее сальдо расчетов по длящимся поставкам, а по накладной от 06.10.10. ответчик поставил истцу товар на сумму 125000 руб. 06 коп. в связи с согласием истца принять товар для погашения разницы в расчетах, а оставшуюся сумму 13794 руб. 99 коп. в тот же день возвратил истцу.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Обстоятельство наличия между сторонами длящихся отношений по поставке подтверждается  договором от 20.12.06 № 1203/07/5741/11540 и карточкой счета 62.

Согласно карточке счета 62 разница в сумме предварительной оплаты и стоимости поставленного товара на 02.03.10 составила 138795 руб. 05 коп.

Поступившими от истца документами и представленной ответчиком товарной накладной от 06.10.10 № 71, письмом истца от 28.09.10, платежным поручением от 06.10.10. № 210 и письменными объяснениями истца, изложенными в заявлении о частичном отказе от иска, подтверждается, что на 06.10.10 образовавшийся долг был погашен ответчиком. Таким образом, обязательство прекратилось исполнением и отсутствует основание взыскания долга. Расходы по госпошлине возмещаются в этой части истцу за счет ответчика, т.к. долг погашен после подачи иска и принятия его к производству.

Поскольку разница в расчетах образовалась с 02.03.2010, а письмом от 22.04.10 истец потребовал у ответчика возврата предварительно оплаченной суммы, на что имел право в соответствии со ст. 487 ГК РФ, требование истца о взыскании процентов подлежит частичному удовлетворению. Проценты подлежат взысканию за период с 28.04.10. по 06.10.10 по ставке, действующей на день уплаты долга, что составляет 4750 руб. 84 коп.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Плавшпат» в пользу Открытого акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» 4750 руб. 84 коп. (четыре тысячи семьсот пятьдесят рублей восемьдесят четыре копейки) процентов и 5182 руб. 42 коп. (пять тысяч сто восемьдесят два рубля сорок две копейки) расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

Судья    Е.В. Коновалова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка