АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 13 декабря 2010 года Дело N А40-117268/2010
Арбитражный суд в составе
судьи Г.В. Черенковой
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гришиной Н.Ю.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Страховая Компания "ОРАНТА"
к ответчику – ОСАО "Национальная страховая группа"
о взыскании 120.000 руб. 00 коп.
В судебное заседание явились:
от истца – не явился, извещен
от ответчика – не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о возмещении в порядке суброгации 120.000 руб. 00 коп. ущерба, причиненного в результате ДТП.
Дело рассмотрено без участия сторон в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия 13.06.2009г. был поврежден автомобиль марки Фольксваген (государственный регистрационный номер Т 278 ЕО 52), принадлежащий ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ и застрахованный истцом ООО "Страховая Компания "ОРАНТА" (полис АТ № 0225241).
Согласно справке ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от 13.06.2009г., протоколу от 07.08.2009 г. № 52 МА 145681 ХА № 2005690, постановлению от 07.08.2009 г. № 52 ММ 102598 по делу об административному правонарушению, ДТП произошло по вине водителя Малышева С.Д., гражданская ответственность которого застрахована ответчиком ОСАО "Национальная страховая группа" (страховой полис ВВВ № 0473697262), управлявшего автомобилем ВАЗ-21053 (государственный регистрационный номер Н 962 КР 52).
Актом осмотра транспортного средства № 1908ДС/09, ремонт-калькуляцией № 1908ДС, заключением о стоимости ремонта от 24.08.2009 г. подтверждается размер причиненного ущерба по ремонту автомобиля Фольксваген в размере 314.904 руб. 00 коп.
Истец выплатил страховое возмещение страхователю, что подтверждается платежным поручением от 13.01.2010 г. № 5.
В соответствии со ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность который связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Таким образом, к истцу перешло право требования возмещения вреда непосредственно к ответчику как страховщику в пределах выплаченной суммы в порядке ст. 965 ГК РФ.
В силу ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств «страховщик обязан рассмотреть заявление о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения и в течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату или направить мотивированный отказ.
Кроме того, с соответствии с Федеральным законом от 01.12.2007г. №306-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» внесены изменения, согласно которым ст. 12 Закона дополнена пунктом 2.1, предусматривающим, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно пункту 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. №263 (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.02.2008г. №131) размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Согласно представленному истцом заключению о стоимости ремонта от 24.08.2009 г., стоимость фактического ремонта автомобиля марки Фольксваген с учетом износа транспортного средства составляет 253.143 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25.04.2002г. №40-ФЗ - страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить в части возмещения вреда, не более 120 тыс. руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Учитывая, что требование истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения заявлено с учетом требований ст. 7 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25.04.2002г. №40-ФЗ, иск о взыскании с ответчика 120.000 руб. 00 коп. является обоснованным, документально подтвержденным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 931, 965 ГК РФ, ст.ст.110,167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества "Национальная страховая группа" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "ОРАНТА" 120.000 (сто двадцать тысяч) руб. 00 коп. страхового возмещения ущерба в порядке суброгации и 4.600 (четыре тысячи шестьсот) руб. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья: Г.В. Черенкова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
