АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 01 декабря 2010 года Дело N А40-117290/2010
Арбитражный суд в составе: председательствующего Коноваловой Е.В. (единолично)
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сеничевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к ОАО «СОГАЗ» о взыскании 53 500 руб. 59 коп.
УСТАНОВИЛ:
Иск, с учетом уточнения принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлен о взыскании долга в сумме 46 072 руб. 87 коп. Требования основаны на том, что истцом оплачено страховое возмещение ущерба, причиненного повреждением застрахованного истцом автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в связи с чем в порядке ст. 965 ГК РФ истец предъявляет требование страховой компании, в которой по ОСАГО был застрахован риск гражданской ответственности причинителя вреда.
В судебное заседание уведомленные стороны не явились. Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Материалами дела (Справка о ДТП, Постановление 99 ХА 0203564 на л.д. 9-10) подтверждается, что в результате ДТП, происшедшего 24.12.09г., виновником которого признан водитель, управлявший автомобилем «Хендэ» (ГРЗ Н 961 КО 199), был поврежден автомобиль «Тойота» (ГРЗ Е 806 ЕК 199), застрахованный истцом по полису № AI 11390661 на л.д. 11.
Обстоятельство выплаты истцом страхового возмещения в сумме 53 500 руб. 59 коп. подтверждается материалами дела (Акт технического осмотра т/с от 12.10.10г. на л.д. 12, Акт согласований № 26788 от 15.01.10г. на л.д. 13, Ремонтный ордер № 707701 от 21.01.10г. на л.д. 15, Ремонтный ордер № 707698 от 22.01.10г. на л.д. 16, Счет № 3604 от 25.01.10г. на л.д. 17-19, Платежное поручение № 79338 от 08.02.10г. на л.д. 21). Таким образом, право требования возмещения вреда перешло к истцу.
Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована ответчиком согласно полису ВВВ 0149772852 (Справка о ДТП на л.д. 9). Ответчиком обстоятельство выдачи указанного полиса не оспорено.
Федеральным законом Российской Федерации от 01.12.2007 N 306-ФЗ в Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" внесены изменения, согласно которым в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, из чего следует, что при расчете страхового возмещения должен учитываться материальный износ.
Согласно представленному истцом отчету (л.д. 41), размер ущерба с учетом износа по расчету истца составляет 46 072 руб. 87 коп.
Ответчиком размер ущерба не оспорен, обстоятельства, исключающие страховую выплату, не названы и не доказаны. В связи с отсутствием прямого оспаривания и доказательств, обосновывающих возражения, обстоятельство наличия долга по возмещению в заявленной сумме считается признанным в силу ч. 3 прим ст. 70 АПК РФ.
Следовательно, с ответчика на основании ст.ст. 931, 965 ГК РФ и ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит взысканию 46 072 руб. 87 коп.
Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,
СУД РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «СОГАЗ» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 46 072 руб. 87 коп. (сорок шесть тысяч семьдесят два рубля восемьдесят семь копеек) долга и 2 000 руб. (две тысячи рублей) расходов по уплате госпошлины.
Возвратить Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» из федерального бюджета 140 руб. 02 коп. госпошлины, уплаченной по п\п № 713355 от 15.09.10 в общей сумме 2 140 руб. 02 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.
Судья Е.В.Коновалова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
