• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 26 февраля 2010 года  Дело N А40-117315/2009
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Л.А. Шевелёвой,

Протокол вела судья Л.А. Шевелёва,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Спокет»

к ООО «Компания Восток-Запад»

о взыскании 392639,76 руб.

с участием:

от истца – Якубова О.И. (дов. б/н от 13.07.2009 г.);

от ответчика – не явился, извещён.

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании объявлялся перерыв до 26.02.2010 г. для уточнения истцом своих требований.

Общество с ограниченной ответственностью «Спокет» (далее – истец) уточнило в порядке ст. 49 АПК РФ заявленные требования, отказавшись от требования о взыскании основного долга и просит Арбитражный суд г. Москвы взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Восток-Запад» (далее - ответчик) 100000,00 руб. пени.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, мотивированного отзыва ответчик не представил. Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривалось в отсутствие представителя ответчика.

Истец поддержал свои требования по основаниям иска и представленным документам, с учётом уточнений.

Из материалов дела усматривается, что между ООО ВД «Гранд Резерв» (продавец) и ООО «Компания Восток-Запад» (покупатель) был заключен договор № 236 от 16.11.2007 г. (л.д. 13-14).

В рамках заключенного договора № 236 от 16.11.2007 г. (л.д. 13-14) ООО ВД «Гранд Резерв» поставило в адрес ООО «Компания Восток-Запад» алкогольную продукцию по ТТН № 97 от 31.01.2008 г. и ГШ № 3407 от 11.12.2007 г. (л.д. 15-18) на общую сумму 508702 руб. 20 коп.

Согласно п.1 ст. 382. ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

11 февраля 2008 г. ООО ВД «Гранд Резерв» уступило часть права требования долга с ООО «Компания Восток-Запад» по Договору на сумму 292639 руб. 76 коп. обществу с ограниченной ответственностью «Спокет» в соответствии с соглашением об уступке прав требования № 100/73 от 11.02.2008 г. (л.д. 22-25).

В соответствии с п. 2.1. Договора ООО «Компания Восток-Запад» предоставлялась отсрочка платежа до 30 календарных дней с момента отгрузки товара. В указанные сроки и по настоящее время оплата за поставленный товар полностью не произведена.

Ответчик 22.10.2009 г. полностью погашена сумма долга в размере 292639,76 руб.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Из содержания ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с . 5.2. Договора в случае нарушения покупателем условий и сроков оплаты товара, покупатель оплачивает пени из расчета 0,3 % от размера неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Изучив расчет пени (л.д. 58) (расчет проверен судом и является верным), который составлен в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и условиями договора, и с учетом того, что факт просрочки в оплате долга по договору поставки подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании 100000,00 руб. пени, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, и не усматривает несоразмерность между подлежащей взысканию суммой пени и последствиям нарушения обязательства, в связи с чем ст. 333 ГК РФ применению не подлежит.

Уплаченная истцом при подаче иска в арбитражный суд государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика. Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина взыскивается с ответчика в полном объёме, поскольку основной долг оплачен после обращения ООО «Спокет» с иском в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 314, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Восток-Запад» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спокет» 100000,00 руб. (сто тысяч рублей) пени, а также 9352,80 руб. (девять тысяч триста пятьдесят два рубля восемьдесят копеек) расходов по государственной пошлине.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А.Шевелёва




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-117315/2009
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 26 февраля 2010

Поиск в тексте