• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 22 ноября 2010 года  Дело N А40-117345/2010
 

Арбитражный суд в составе судьи Кочетков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания, секретарем Сухаревой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОСАО "Ингосстрах"

к ООО "Группа Ренессанс Страхование"

о взыскании 39902 руб. 19 коп.

при участии представителей

от заявителя – неявка,

от ответчика – неявка,

УСТАНОВИЛ:

В окончательном виде иск заявлен о взыскании суммы страхового возмещения в размере-3225336 руб. 87 коп.

Истец в заседание не явился.

Ответчик не явился, отзыв не представил. Дело слушается в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

29 апреля 2010г. в результате ДТП было повреждено застрахованное истцом транспортное средство «БМВ».

Согласно справке ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения Вербовским И.В. пункта 10.1 ПДД РФ при управлении транспортным средством «Тойота» регистрационный номер Р 706 ОО 199.

Гражданская ответственность Вербовского И.В. застрахована в ООО "Группа Ренессанс Страхование"- полис ВВВ №0157770843.

Истец на основании договора страхования (страховой полис AI 8703828) перечислил страховое возмещение- 39902 руб. 19 коп., что подтверждается платежным поручением №394102 от 25.05.10г. (л.д.11).

Как усматривается из материалов дела, истцом не учтен износ транспортного средства.

Размер ущерба с учетом износа представленного истцом составляет 25336 руб. 87 коп.

В соответствии с пп. "б" п. 2.1 ст 12 Закона N 40-ФЗ, введенного Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен п. 60 и пп. "б" п. 63 Правил в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 N 131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает пп. "г" п. 2 статьи 5 Закона N 40-ФЗ в редакции Закона N 306-ФЗ.

Названные положения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств действовали в период наступления данного страхового случая и носят специальный характер по отношению к общим нормам ГК РФ о возмещении убытков вследствие причинения вреда, поэтому ими следует руководствоваться при рассмотрении правоотношений сторон.

В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением иска относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» ущерб в размере- 25336 (двадцать пять тысяч триста тридцать шесть) руб. 87 (восемьдесят семь) коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2000 (две тысячи) руб.

Решение вступает в законную силу по истечение месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.А.Кочетков




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-117345/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 22 ноября 2010

Поиск в тексте