АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 01 декабря 2010 года Дело N А40-118272/2010
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего судьи Зубарева В.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дагаевым В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах»
к Закрытому акционерному обществу Страховая компания «Русские страховые традиции»
о взыскании 120 000 руб. в порядке суброгации,
при участии
от истца: не явка, извещен.
от ответчика: не явка, извещен.
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «Ингосстрах» просит взыскать с ЗАО СК «Русские страховые традиции» 120 000 руб. в порядке суброгации.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.
Руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, в отсутствие сторон, суд определил завершить предварительное заседание и открыть судебное разбирательство.
Ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании, от сторон не поступило.
Ответчик иск не признал по доводам изложенным в отзыве.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 25.11.2009г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей «Фольксваген», государственный номер Т 199 КЕ 199 RUS, под управлением водителя Носкова А.А. и «Киа», государственный номер С 779 НС 199 RUS, под управлением водителя Боровкова С.Н.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Киа» получил механические повреждения.
Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан Носков А.А., управлявший «Фольксваген», что подтверждается документами ГИБДД.
Судом установлено, что гражданская ответственность водителя Носкова А.А. застрахована в ЗАО СК «Русские страховые традиции», страховой полис ВВВ № 0497250168, что подтверждается справкой ГИБДД.
Транспортное средство «Киа», получившее механические повреждения в результате ДТП, застраховано в ОСАО «Ингосстрах», страховой полис №.AI 9159713.
По данному страховому случаю, истец произвел выплату страхового возмещения в размере 124 660,43 руб., о чем свидетельствует платёжное поручение № 137241 от 04.03.10г.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 124 660,43 руб. обоснована истцом актом осмотра и расчетом ремонта транспортного средства.
Претензия истца о страховой выплате в счет возмещения ущерба оставлена ответчиком без удовлетворения.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании ст. 13 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Пунктом 4 ст. 931 Кодекса предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других предусмотренных законом или договором страхования случаях такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, в праве предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п. 1 ст. 965 Кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В тоже время в соответствии с пп. «б» п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В соответствии с расчетом ответчика, представленным вместе с отзывом величина износа транспортного средства «Киа» составляет 13,26%, что соответствует 41 867, 08 руб.
Таким образом, размер убытков, подлежащих возмещению ответчиком за вычетом величины износа, составляет 82 793,35 руб.
Контррасчет истцом не представлен.
Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен по существу факт дорожно-транспортного происшествия и обстоятельства выплаты истцом страхового возмещения, учитывая износ транспортного средства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания 82 793,35 руб.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскивается госпошлина в размере 3 173,74 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13 и 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 307, 309, 310, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества СК «Русские страховые традиции» в пользу Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» 82 793,35 руб. (восемьдесят две тысячи семьсот девяносто три рубля тридцать пять копеек) в порядке суброгации, а также расходы по государственной пошлине в размере 3 173,74 руб. (три тысячи сто семьдесят три рубля семьдесят четыре копейки).
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.Г.Зубарев.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
