• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 23 ноября 2010 года  Дело N А40-118364/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего: А.Н. Григорьева

при ведении протокола секретарем Поповым И.Д.

с участием представителей:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Семочкина С.В. дов. 02.08.2010 г.

рассмотрел дело по иску ООО «Филикровля»

к ОАО «Автокомбинат № 3»

о взыскании 33.000 руб. 74 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 33.000 руб. 00 коп., составляющих в том числе задолженность по оплате стоимости работ, выполненных в соответствии с условиями договора от 07.05.2009 г. № 6, а также неустойку за просрочку оплаты стоимости выполненных работ, согласно п. 7.4 договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании требования истца признал в части взыскания неустойки за просрочку оплаты стоимости выполненных работ, в части взыскания задолженности представил суду платежные поручения, свидетельствующие об оплате имеющейся суммы задолженности в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Арбитражный суд, исследовав имеющиеся в деле документы, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Филикровля» (Подрядчик, истец) и ОАО «Автокомбинат № 3» (Заказчик, ответчик), 07.05.2000г был заключен договор подряда № 6 на выполнение работ по ремонту мягкой кровли.

В соответствии с п. 2.1. договора от 07.05.2009г., стоимость работ составляет 853.365 руб. 27 коп.

Истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме. Факт выполнения работ подтвержден документально, а именно подписанными между сторонами за период с 01.06.2009 г. по 30.06.2009 г. актами о приемке выполненных работ.

В соответствии со ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Представителем ответчика в судебном заседании были представлены платежные поручения за период с 04.10.2010 г. по 11.11.2010 г. №№ 605, 618, 726, подтверждающие оплату задолженности по работам по договору от 07.05.2009 г. № 6.

В связи с чем, в части требования о взыскании основанного долга в иске следует отказать.

Кроме того, истцом ответчику начислена неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате стоимости выполненных работ, согласно п. 7.4 договора в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки в сумме 3.000 руб. 00 коп.

Начисление неустойки произведено истцом обоснованно, поскольку факт просрочки исполнения принятых на себя обязательств, подтвержден документально и не оспорен ответчиком ни по периоду, ни по размеру. Однако, учитывая, что сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушенния обязательства, суд в порядке статьи 333 ГК РФ, снижает ее размер до 1.500 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 333, 702 ГК РФ, ст. ст.65, 66, 75, 110, 123, 156, 167-171, 181 АПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Автокомбинат № 3» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филикровля» неустойку в размере 1.500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2.000 (две тысячи) рублей 00 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СУДЬЯ А.Н. Григорьев



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-118364/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 23 ноября 2010

Поиск в тексте