АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 20 декабря 2010 года  Дело N А40-118372/2010

Арбитражный суд в составе судьи Быковой Ю. Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кирилловой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Службы Республики Коми по лицензированию

к ООО "Барракуда-Коми"

об аннулировании лицензии 11 МЕ 002454 № 12739 от 13.11.2008г.

при участии представителей

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

Служба Республики Коми по лицензированию (далее – служба) обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об аннулировании лицензии 11 МЕ 002454, регистрационный номер №12739 от 13.11.2008, сроком действия до 13.11.2013, выданную ООО «Барракуда-Коми».

Заявленные требования обоснованы неустранением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления лицензии, что в силу п. 3 ст.20 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» что является основанием для прекращения действия лицензии.

Представители заявителя и ответчика в судебное заседание не явились, дополнительных документов и отзыва на заявление не представлено. От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления о месте и времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие заявителя и ответчика.

Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд считает, что дело подлежит рассмотрению по существу, а исковое заявление – удовлетворению в полном объёме с отнесением на ответчика судебных расходов по следующим основаниям.

Правоотношения по аннулированию лицензии регулируются Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Статья 23 Закона о регулировании оборота алкогольной продукции устанавливает, что государственный контроль за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется специально уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления в пределах их компетенции.

Согласно пункту 17 статьи 7 Закона Республики Коми от 07.12.2008 №135-РЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Республики Коми» государственный контроль за производством, оборотом, качеством и безопасностью этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, соблюдением соответствующими лицензиями, осуществляется уполномоченными Правительством Республики Коми органами исполнительной власти Республики Коми в пределах их компетенции.

Такая компетенция предоставлена Службе Положением, утвержденным Указом Главы Республики Коми от 28.07.2009 №80.

В соответствии с пп. «б» и «в» п.4 Порядка лицензирования розничной продажи алкогольной продукции и ведения государственной регистрации выданных лицензий, лицензий, действие которых приостановлено, и аннулированных лицензий на территории Республики Коми,  утвержденного постановлением Правительства Республики Коми от 29.12.2005 №336 лицензионными требованиями и условиями являются наличие у организации на праве собственности или на ином законном основании помещений для хранения и розничной продажи алкогольной продукции; декларирование розничной продажи алкогольной продукции в установленном порядке.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Службой ответчику выдана лицензия 11 МЕ 002454 регистрационный номер 12739 от 13.11.2008 сроком действия до 13.11.2013 на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции в кафе «9000 метров» по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Малышева, д.31.

По информации Прокуратуры г. Сыктывкара от 25.12.2009 №6205 ООО «Барракуда-Коми» в связи с изменением местонахождения прекратило деятельность и снято с регистрационного учета.

Службой установлено, что с заявлением о переоформлении лицензии общество не обращалось, декларации о розничной продаже алкогольной продукции за 9 месяцев 2009 года и за 2009 год не представлены.

22.01.2010 г. ООО «Барракуда-Коми» выдано предписание № 12/04-07 о необходимости в срок до 22.02.2010 г. представить сведения, подтверждающие соответствие лицензионным требованиям и условиям.

Данное предписание согласно уведомлению о вручении почтового отправления ООО «Барракуда-Коми» получено по месту нахождения общества 27.01.2010 г. Предписание, направленное по указанному в лицензии юридическому адресу организации, возвращено в Службу с отметкой почты «возвращено за истечением срока хранения».

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ ООО «Барракуда-Коми»  07.07.2009  г.  изменило  адрес  места  нахождения  организации.

В связи с невыполнением вышеуказанного предписания лицензирующего органа  и непредставлением в установленный пунктом 13 статьи 19 Федерального закона № 171 месячный срок заявления о переоформлении лицензии в связи с изменением места нахождения организации, решением Службы № 87/04-05 от 16.03.2010г., направленным в адрес ООО «Барракуда-Коми», действие лицензии было приостановлено на срок до 16.09.2010 г.

Данное решение, направленное по новому адресу исполнительного органа организации, возвращено в Службу с отметкой почты «возвращено за истечением срока хранения».

В установленный срок обстоятельства, повлекшие за собой приостановление действия лицензии, устранены не были.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20 Федерального закона от 22.11.95 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» лицензия может быть аннулирована решением суда на основании заявления лицензирующего органа.

Одним из оснований для аннулирования такой лицензии Законом установлено неустранение в установленный срок обстоятельств, повлекших за собой приостановление действия лицензии.

Таким образом, суд считает, что требование заявителя подтверждено представленными  документами, по существу ответчиком не оспорено, является обоснованным и подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика судебных расходов по оплате госпошлины.

На основании ст. 20 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», ст. 333.21. Налогового кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 1 – 13, 15, 17, 27, 29, 64 – 68, 71, 75, 102, 110, 123, 156, 166-170, 176, 180, 181, 189 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования истца удовлетворить в полном объеме.

Аннулировать лицензию 11 МЕ 002454 регистрационный номер 12739 от 13.11.2008 сроком действия до 13.11.2013 на право осуществления ООО «Барракуда-Коми» розничной продажи алкогольной продукции в кафе «9000 метров» по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Малышева, д.31, выданную Службой Республики Коми по лицензированию.

Взыскать с ООО «Барракуда-Коми» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья   Ю.Л. Быкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка