• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 25 января 2011 года  Дело N А40-118382/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Кочеткова А.А.

протокол вела секретарь судебного заседания Сухарева Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО "Научный и проектный институт реконструкции исторических городов разработки и внедрения прогрессивных строительных систем "ИНРЕКОН"

к ООО "ГРМ"

о взыскании 868415 рублей

при участии

от истца (заявителя) – Ковалихина Н.Н., дов. от 28.07.10г.

от ответчика – Угрюмова Е.Ю., дов. от 04.10.10г.

УСТАНОВИЛ:

В окончательном виде иск завялен о взыскании долга- 800 000 рублей и процентах по ст. 395 ГК РФ- 74295 рублей, всего- 874 295 рублей.

Истец в судебном заседании окончательно заявленные требования поддержал.

Ответчик иск в части взыскания долга признал, против удовлетворения иска в части взыскания процентов возражал, ссылаясь на их неправильный расчет и отсутствие доказательств выставления счетов на оплату, представил письменный отзыв.

Протокольными определениями отклонены ходатайства ответчика об отложении судебного заседания и объявлении перерыва на несколько дней.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

В соответствии с заключенным между сторонами договором № 09-4449/3 от 18.11.09г. и дополнительными соглашениями к нему истец выполнил для ответчика проектные работы, что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ (л.д. 13, 15, 18).

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ надлежащим образом не исполнил, при этом задолженность, с учетом частичной оплаты, составляет- 800 000 рублей.

Срок оплаты наступил.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами, что в период с 07.12.09г. по 24.01.11г. по ставке 7,75 %, составляет- 74 295 рублей (подробный расчет приобщен к материалам дела). Расчет процентов судом проверен и признан законным и обоснованным.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что не подлежат взысканию проценты в связи с несоблюдением истцом предусмотренного п. 2.6 спорного договора условия об обязательном выставлении счетов на оплату, в связи со следующим.

В судебном заседании истец пояснил, что счета выставлялись одновременно вместе с актами выполненных работ.

Суд считает указанный довод ответчика обоснованным, поскольку даты выставленных счетов совпадают с датами актов выполненных работ. Кроме того, во всех платежных поручениях ответчика, посредством которых была оплачена часть выполненных работ, в назначении платежа имеется ссылка на счета истца, выставление которых ответчик отрицает.

Кроме того, в нарушение ст. 65 АПК РФ, ответчиком не представлено никаких доказательств того, что счета были вручены ему в более позднюю дату, или вообще не выставлялись.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением иска относится на ответчика. Недоплаченная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 330, 333, 711, 749 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГРМ» в пользу Закрытого акционерного общества «Научный и проектный институт реконструкции исторических городов разработки и внедрения прогрессивных строительных систем «ИНРЕКОН» долг- 800000 (восемьсот тысяч) рублей, проценты- 74 295 (семьдесят четыре тысячи двести девяносто пять) рублей, всего- 874 295 (восемьсот семьдесят четыре тысячи двести девяносто пять) рублей, а также расходы по оплате госпошлины- 20 368 (двадцать тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 30 (тридцать копеек) копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГРМ» в доход федерального бюджета госпошлину- 117 (сто семнадцать) рублей 60 (шестьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья:

А.А.Кочетков



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-118382/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 25 января 2011

Поиск в тексте