АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 09 ноября 2010 года  Дело N А40-118527/2010

в составе: судьи Кондрашовой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Е. Тихоновым

рассмотрев в судебном заседании

дело по иску ЗАО «МАКС»

к ООО СК «Цюрих»

о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 5 949,71 руб.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ЗАО «МАКС» к ООО СК «Цюрих» о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 5 949,71 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. Дело рассматривается без участия его представителя, по имеющимся в деле документам.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, через канцелярию суда  представил отзыв согласно которого иск не признал, в связи с чем дело рассматривается без участия его представителя в порядке ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела,  10.09.2008г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:

Форд Фокус государственный номер Р 433 ВВ 199 регион, под управлением водителя Сердечниковой Т.В., принадлежащего ей на праве личной собственности;

ВАЗ 2114 государственный номер М 917 НС 97 регион, под управлением водителя Ильиной И.В., принадлежащего ей на праве личной собственности.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили  технические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Сердечниковой Т.В. в результате несоблюдения им требований п.п. 8.6, 9.1 ПДД РФ, за что постановлением серии 99 ХА 2269467 по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Так как автомобиль ВАЗ 2114 государственный номер М 917 НС 97 регион застрахован в ЗАО «МАКС» (Полис 70/50-500111429 от 12.02.2008 г.), во исполнение условии договора страхования истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 18 950 рублей, что подтверждается платежным поручение от 16.12.2008 г. № 70461.

В соответствие со ст.ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившею.

Риск гражданской ответственности Сердечниковой Т.В. застрахован в ООО СК «Цюрих» (полис ОСАГО ААА 0446037762). В счет возмещения ущерба ОАО CК «Цюрих» выплатило ЗАО «МАКС» страховое возмещение в размере 11 780 рублей.

Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 17 729,71 руб., что подтверждается расчетом износа ТС № 08-39019.

Таким образом, к ЗАО «МАКС» перешло право требования к ОАО CК «Цюрих» в размере 17 729,71 -11 780 = 5 949,71 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Доводы ответчика о том, что он исполнил свои обязательства перед истцом в полном объёме суд отклоняет как не обоснованный. Поскольку доказательств занижения пробега суду не представлено,  признает представленный истцом расчет износа правомерным.

Доказательств оплаты стоимости восстановительного ремонта в полном объёме суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные к ответчику требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в размере 5 949,71 руб.

На основании ст.ст. 11, 12, 15, 931, 965, 1064, 1068, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 64, 65, 104, 110, 123, 124, 156, 167-170, 171, 176, 180, 181, 259 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Обществ с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» в пользу Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в порядке суброгации денежную сумму в размере 5 949 (пять тысяч девятьсот сорок девять) руб. 71 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:    Кондрашова Е.В.

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка