• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 31 января 2011 года  Дело N А40-118530/2010
 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Сторублева В.В.,

при ведении протокола судебного помощником судьи Манько С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фиорд»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Планета»

о взыскании 2736204, 29 руб.

в заседании приняли участие: от истца (заявителя) – Негодина Г.А. (дов. от 27.09.10 г. №3), Рогожкин К.С. (дов. от 13.12.2010 г. №32),

Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фиорд» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Планета» о взыскании 2736204, 29 руб.

Ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

01.08.2007 г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки товара № 191, в рамках которого, ответчику была поставлена продукция на общую сумму 2736204, 29 руб. Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписями представителя ответчика на накладных.

В соответствии с п. 6.1 договора покупатель обязуется оплачивать товар по факту поставки, либо по договоренности в течение 21 (двадцать один) календарных дней со дня получения товара, либо оплата производится по требованию поставщика.

Ответчиком товар не был оплачен в связи, с чем за ним образовалась задолженность в сумме 2736204, 29 руб., что подтверждается материалами дела.

В соответствии с положениями ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п. 8.3 договора истец начислил ответчику пени в сумме 988453, 38 руб. Расчет истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен, верно.

Ответчиком не представлены суду доказательства своевременной оплаты полученного товара, иск по существу и по размеру не оспорен, в связи с чем, он признан судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 25181, 02 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.8, 11, 12, 307-310, 486 ГК РФ, ст.ст.4, 64-66, 71, 75, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Планета» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фиорд» 2736204, 29 руб. (Два миллиона семьсот тридцать шесть тысяч двести четыре рубля двадцать девять копеек) – задолженности по оплате поставленного товара, 988453, 38 руб. (Девятьсот восемьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят три рубля тридцать восемь копеек) – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25181, 02 руб. (Двадцать пять тысяч сто восемьдесят один рубль две копейки).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий
   В.В.Сторублев




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-118530/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 31 января 2011

Поиск в тексте