• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 28 января 2011 года  Дело N А40-118539/2010
 

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Лежневой О.Ю.

единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарём Соколовой Л.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Энергетическая страховая компания»

к Российскому союзу автостраховщиков

о взыскании 15 712 руб. 28 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: извещен, не явился

от ответчика: извещен, не явился

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 15712 руб. 28 коп. в порядке суброгации.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Ответчик отзыв не представил, иск по существу не оспорил. Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон в порядке ст.ст.121, 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

24.06.2009г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Хёндэ Гетц», с государственным регистрационным номером н489рн150, застрахованному в ОАО «ЭСКО» по договору страхования №31-09/01-0029922.

Согласно Справке и Протоколу ГИБДД, виновным в происшедшем ДТП является водитель, управлявший автомобилем «Киа Пиканто», с государственным регистрационным номером у359тх177, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ЗАО «РУКСО» по договору страхования ВВВ №0483223466.

ОАО «ЭСКО» выплатило страховое возмещение в размере 18404 руб. 22 коп., что подтверждается платёжным поручением №5100 от 25.12.2009г.

Стоимость восстановительного ремонта с учётом износа транспортного средства составил 15712 руб. 28 коп. Расчёт износа ответчиком не оспорен.

У ЗАО «РУКСО» отозвана лицензия на страхование.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.2 ст. 18 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, отзыва лицензии у страховщика, то в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, производится компенсационная выплата.

Компенсационная выплата производится по требованию потерпевшего профессиональным объединением страховщиков.

Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» профессиональному объединению страховщиков предоставлено право устанавливать обязательные для профессионального объединения и его членов правила профессиональной деятельности (ст.25 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

08 июня 2004 года Российским Союзом Автостраховщиков утверждены Правила осуществления Российским Союзом Автостраховщиков компенсационных выплат потерпевшим, в том числе очередности удовлетворения указанных требований в случае недостаточности средств Российского Союза Автостраховщиков, и порядка распределения между его членами ответственности по обязательствам Российского Союза Автостраховщиков, связанным с осуществлением компенсационных выплат.

Согласно п.9.3 Правил, если к страховщику, застраховавшему на основании договора добровольного страхования имущество, в силу действия ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло право требования потерпевшего к страховщику, застраховавшему на основании договора ОСАГО ответственность причинителя вреда, страховая организация для реализации указанного права требования обращается непосредственно в Российский Союз Автостраховщиков.

Таким образом, в силу ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 18, 19, 24, 27 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.9.3 Правил осуществления Российским Союзом Автостраховщиков компенсационных выплат потерпевшим, - у Российского Союза Автостраховщиков как профессионального объединения страховщиков возникло перед истцом обязательство по компенсационной выплате в пределах денежной суммы 120000 руб. (рассчитанных с учетом износа автомобиля «Хёндэ Гетц») по страховому событию. С учетом изложенного, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8-12, 15, 18, 19, 931, 965, 1064, ГК РФ, ст.ст.7, 18, 25 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств», ст.ст. 65, 71, 75, 110, 121, 123, 136,137,153, 156, 167-171,176, 180,181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Энергетическая страховая компания».

Взыскать с Российского союза автостраховщиков сумму компенсации ущерба в размере 15712 (пятнадцать тысяч семьсот двенадцать руб. 28 коп.), а также госпошлину в размере 2000 (две тысячи руб.) в пользу Открытого акционерного общества «Энергетическая страховая компания».

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: О.Ю.Лежнева



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-118539/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 28 января 2011

Поиск в тексте