• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 20 апреля 2010 года  Дело N А40-118540/2009
 

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего Мироненко Э.В. /единолично/

при ведении протокола судьей

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «РГС-Инвест»

К ООО «МегаСтрой», ЗАО «РЕНОВА-Девелопмент»

О взыскании 93461629 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: Шнайдман Д.Б. паспорт 80 02 769313, дов. № 7-Дин, от 01.09.09..

от ответчика ООО «МегаСтрой» - Юров Д.А. пасп. 46 03 321293, дов.№ б/н., от 25.09.09г

от ответчика – ЗАО «РЕНОВА-Девелопмент» - не явились

УСТАНОВИЛ: ООО «РГС-Инвест» обратилось с иском к ООО «МегаСтрой», ЗАО «РЕНОВА-Девелопмент» о взыскании солидарно 91441036 руб. 32 коп. вексельного долга на основании векселей серии МС №№0001366, 0001367, 0001368, 0001369, 1010296 руб. 34 коп. процентов, 1010296 руб. 34 коп. пени.

В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что ответчик ООО «МегаСтрой» выдало на имя ООО «РГС-Инвест» указанные векселя, содержащие простое и ничем не обусловленное обещание уплатить сумму в размере 91441036 руб. 32 коп. Поскольку срок для предъявления платежа наступил, ответчики обязаны ему, как законному векселедержателю, осуществить платеж на основании Положения о переводном и простом векселе, ст. ст.142,143, 145, 146, 395, гл. 24 ГК РФ.

Ответчик ООО «МегаСтрой» иск не признал по доводам отзыва на исковое заявление, ссылается на то обстоятельство, что истец, приобретая векселя, действовал сознательно в ущерб ответчику, в связи с чем последний освобождается от платежа по векселям в силу ст. 17 Положения о переводном и простом векселе.

Ответчик ЗАО «РЕНОВА-Девелопмент» в судебное заседание не явился, отзыв не представил, извещен надлежащим образом. Спор рассмотрен в его отсутствие на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, в том числе подлинные векселя серии МС №№0001366, 0001367, 0001368, 0001369 от 04.08.2006г., приобщенные к материалам дела, суд пришел к следующим выводам:

ООО «МегаСтрой» 04.08.2006 выдало на имя ООО «РГС-Инвест» простые векселя серии МС №№0001366, 0001367, 0001368, 0001369, содержащие простое и ничем не обусловленное обязательство уплатить сумму в размере 91441036 руб. 32 коп. Указанные векселя авалированы ЗАО «РЕНОВА-Девелопмент».

17.10.2003 между Министерством строительного комплекса Московской области. Администрацией Муниципального образования «Павлово-Посадский район» Московской области и ЗАО «Стройметресурс» (Инвестором) был заключен Инвестиционный контракт № СМР-2003/3354ДА, в соответствии с которым предполагалась строительство объектов недвижимости жилищного назначения по адресу: МО, г. Павловский Посад, 3-ий Южный микрорайон, квартал №1.

09.06.2004 между ОАО «Росгосстрах» (инвестором) и ЗАО «Стройметресурс» (Инвестором - Заказчиком) был заключен договор инвестирования №СМР - 2004/1291-04, в соответствии с условиями которого ЗАО «Стройметресурс» обязалось передать ОАО «Росгосстрах» имущественные права на 257 квартир общей площадью 12 928 кв.м. (г. Павловский Посад - 167 квартир общей площадью 7 881 кв.м., г. Дмитров - 90 квартир общей площадью 5 047 кв.м)., возводимых в соответствии с инвестиционными контрактами №№ СМР-2003/3354ДА от 17.10.2003 и СМР-2003/1823Д от 30.10.2003.

01.09.2004 между Муниципальным образованием «Павлово-Посадский район», ЗАО «Стройметресурс» (инвестор) и ООО «ЭКОТЕРМ-СТРОЙ» (новый инвестор) заключено дополнительное соглашение б/н к инвестиционному контракту № СМР-2003/3354ДА, согласно которому инвестор в полном объеме уступает свои права по инвестиционному контракту, а новый инвестор принимает на себя права и обязанности инвестора, включая ранее заключенные допсоглашения, зарегистрированные в установленном порядке.

08.09.2005 ОАО «Росгосстрах» переуступило права на указанные квартиры ООО «РГС - Инвест» по договору уступки требования № 2196-5.

04.08.2006г. между ООО «РГС-Инвест» и ООО «МегаСтрой» был заключён договор цессии № МС-РГС/001, в соответствии с условиями которою ООО «РГС-Инвест» (Цедент) уступило, а ООО «МегаСтрой» (Цессионарий) приняло права и обязанности в полном объёме по договору между ЗАО «Стройметресурс» и ОАО «Росгосстрах» № СМР - 2004/1291-04 от 09.06.2004, перешедшие Цеденту по договору между ОАО «Росгосстрах» и ООО «РГС - Инвест» № 2196-5 от 08.09.2005. Согласно п. 1.2. указанного договора в счет оплаты цессионарий (ответчик) передал цеденту (истцу) четыре простых беспроцентных векселя с авалем ЗАО «РЕНОВА-девелопмент» на общую сумму 91441036 руб. 32 коп. со сроком погашения по предъявлении, но не ранее 01.08.2009г.

Договор цессии № МС-РГС/001 некем не оспорен, недействительным не признан.

Векселя серии МС №№0001366, 0001367, 0001368, 0001369 от 04.08.2006г. по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 75 Положения о переводном и простом векселе.

В соответствии со ст. 34,77 Положения вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления.

Векселедатель может установить, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

В соответствии со ст. 43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

В соответствии со ст.ст. 70, 77 Положения исковые требования, вытекающие из простого векселя против векселедержателя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

В случае неплатежа векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, неоплаченную сумму векселя.

Вышеназванные векселя были предъявлены к платежу надлежащим образом 04.08.2009г., что подтверждается заявлением на получение платежа по векселям (л.д.11).

Ответчик платеж по векселям серии МС №№0001366, 0001367, 0001368, 0001369 от 04.08.2006г. не произвел, срок оплаты по векселям наступил.

В соответствии со ст. 43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Пунктом 47 Положения о переводном и простом векселе установлено, что все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявить иск ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

Как следует из п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 04.12.2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров», связанных с обращением векселей" отношения, возникающие при возложении солидарной вексельной ответственности, регулируются нормами статей 47 - 51 Положения о переводном и простом векселе.

Согласно ст. 48 Положения в случае неплатежа векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, неоплаченную сумму векселя.

При указанных обстоятельствах требования в части взыскания с ответчиков солидарно вексельного долга обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск проценты со дня срока платежа, пеню со дня срока платежа.

При этом в соответствии со ст. 3 ФЗ «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего к оплате на территории РФ, проценты и пени, указанные в ст. 48 Положения выплачиваются в размере учетной ставки ЦБ РФ по правилам ст. 395 ГК РФ.

Согласно расчету истца, с ответчиков подлежат взысканию проценты за период с 04.08.2009г. по 10.09.2009г. в размере 1010296 руб. 34 коп., пени за аналогичный период в размере 1010296 руб. 34 коп.

Проверив расчёт процентов и пени, представленный истцом, суд признаёт его правильным и подлежащим взысканию с ответчиком солидарно в заявленном размере.

Довод ответчика признан судом необоснованным, поскольку в соответствии с разъяснениями ВАС РФ, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ и ВС РФ № 33/14 от 04.12.2000, наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности векселедержателя, доказывается лицом, к которому предъявлен иск, то есть ответчиком. Лицо, обязанное по векселю, освобождается от платежа, если докажет, что предъявивший требования кредитор знал или должен был знать в момент приобретения векселя о недействительности или об отсутствии обязательства, лежащего в основе выдачи (передачи) векселя.

Вопреки ст. 65 АПК РФ доказательств недобросовестности векселедержателя ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 110 ГК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат возложению на ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 169-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «МегаСтрой» и ЗАО «РЕНОВА-Девелопмент» солидарно в пользу ООО «РГС- Инвест» 91441036 (девяносто один миллион четыреста сорок одна тысяча тридцать шесть) руб. 32 коп. вексельного долга, 1010296 (один миллион десять тысяч двести девяносто шесть) руб. 34 коп. процентов, 1010296 (один миллион десять тысяч двести девяносто шесть) руб. 34 коп. пени, 100000 (сто тысяч) руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Мироненко Э.В.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-118540/2009
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 20 апреля 2010

Поиск в тексте