АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 11 марта 2010 года  Дело N А40-118545/2009

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Кобылянского В.В.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Калужская Текстильная Компания» к индивидуальному предпринимателю Башиевой Лейле Бибертовне о взыскании задолженности по договору поставки,

У С  Т А Н О В И Л:

ООО «Калужская Текстильная Компания» обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю Башиевой Л.Б. о взыскании задолженности в размере 48 426, 93 руб. составляющем основной долг, 10 013, 70 руб. - пени по договору поставки от 25 ноября 2008 года № 349/08.

Как явствует из текста искового заявления и приложенных к нему документов, свои исковые требования истец основывает на том, что ООО «Калужская Текстильная Компания»  во исполнение договора от 25 ноября 2008 года № 349/08 по товарным накладным поставило ответчику товар, который до настоящего времени не оплачен и задолженность составляет 48 426, 93 руб. Также истцом на основании п.7.1. договора были начислены пени в размере 10 013, 70 руб.

Истец и ответчик в судебное заседание не прибыли. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд, принимая во внимание положения ст.ст.308-310, 314 ГК РФ, признает исковые требования ООО «Калужская Текстильная Компания» подлежащими удовлетворению, учитывая при этом, что их основания и размер подтверждены представленными истцом доказательствами, подтверждающей факт поставки истцом ответчику товара, в т.ч договором и товарными накладными.

При этом вопреки требованиям ч.1 ст.65 АПК РФ, ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств в части оплаты поставленного товара на указанную сумму.

Кроме того, ответчик за ненадлежащее исполнение своих обязательств обязан уплатить истцу, определенную п.7.1. договора пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченного товара, что составляет 10 013, 70 руб.

Проверив представленный суду расчет задолженности индивидуального предпринимателя Башиевой Л.Б. перед ООО «Калужская Текстильная Компания», суд находит данный расчет правильным и соответствующим, по состоянию на дату обращения в суд с данным иском, условиям заключенного сторонами договора. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика, взыскивая с него в пользу истца 2 253, 20 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 64, 71, 104, 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Калужская Текстильная Компания» к индивидуальному предпринимателю Башиевой Лейле Бибертовне о взыскании задолженности по договору поставки от 25 ноября 2008 года № 349/08, - удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Башиевой Лейлы Бибертовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калужская Текстильная Компания» денежную сумму в размере 48 426, 93 руб. (сорок восемь тысяч четыреста двадцать шесть рублей девяносто три копейки), составляющем основной долг, 10 013, 70 руб. (десять тысяч  тринадцать рублей семьдесят копеек) – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 253, 20 руб. (две тысячи двести пятьдесят три рубля двадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯ   В.В.КОБЫЛЯНСКИЙ

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка