• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 21 декабря 2010 года  Дело N А40-118616/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Дранко Л.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кулаковой А.В.

рассматривается в открытом судебном заседании в зале 8076

дело по иску (заявлению) ОСАО «Ингосстрах»

к ответчику: ЗАО «Страховая группа «УралСиб»

о взыскании 25 028 руб. 29 коп. в порядке суброгации

без участия представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» 120 000 руб. в порядке суброгации.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом в установленном законом порядке. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Через канцелярию суда от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований до 25 028 руб. 29 коп., которое принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик возражал по заявленным требованиям по доводам, изложенным в отзыве, а также просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, непосредственно исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в результате ДТП, которое произошло 16.10.2009г. в г. Москве, поврежден автомобиль марки Ауди А6, которым управлял Савельев И.М., государственный регистрационный знак Р 194 УХ 90, застрахованный в ОСАО «Ингосстрах» (Полис страхования транспортных средств серии АС № 9319115).

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Радюкиной И.С., управлявшей автомобилем марки Нисан, государственный регистрационный знак Р 615 МТ 150, который застрахован в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (полис ВВВ №0493180661), что подтверждается справкой от 16.10.2009г., выданной полком ДПС ГИБДД по САО г. Москвы (л.д.9).

В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 30.10.2009г. были установлены объем и характер повреждений автомобиля Ауди А6, которым управлял Савельев И.М. (л.д. 10-11).

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ауди, согласно заказ-наряда № 6689470 от 04.11.2009, счета № 6689470 от 15.12.2009, расчета претензии № 71-253239/09-1 составила 181 924 руб. 25 коп. (л.д. 16-20).

В связи с наступлением страхового случая ОСАО «Ингосстрах» перечислило сумму страхового возмещения за ремонт поврежденного автомобиля Ауди А6 в размере 181 924 руб. 25 коп., что подтверждается платежным поручением № 177043 от 19.03.2010 года (л.д. 21).

Согласно ст. 965 ГК РФ право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение с момента выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховой компании, осуществляющей эту выплату.

Согласно части 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Ответчик в своем отзыве просит отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку исполнил обязательства по выплате страхового возмещения, перечислив истцу сумму в размере 45 612 руб. 75 коп. с учетом износа.

Согласно п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в которых сказано, что в случае повреждения имущества потерпевшего размер страховой выплаты определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительные расходы). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Как следует из отчета № 8532-11.2010, об определении расчетного износа автотранспортного средства Ауди А6, государственный регистрационный знак Р 194 УХ 90, представленного истцом, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила 70641 руб. 04 коп.

Согласно подпункту "а" пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 2.1 статьи 12 Закона N 40-ФЗ, введенного Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ (далее - Закон N 306-ФЗ), подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом "б" пункта 63 Правил в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 N 131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает подпункт "г" пункта 2 статьи 5 Закона N 40-ФЗ в редакции Закона N 306-ФЗ.

Ответчик частично исполнил обязательства по выплате страхового возмещения, перечислив ОСАО «Ингосстрах» 45 612 руб. 75 коп., что подтверждается платежным поручением № 43975 от 18.06.2010 (л.д. 31).

Основными целями и принципами ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. №40-ФЗ являются защита прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью и имуществу недопустимость ухудшения положения потерпевшего и снижения установленных Законом гарантий его прав на возмещение вреда при использовании транспортных средств другими лицами.

В соответствии с п. 60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению подлежит реальный ущерб, в пределах страховой суммы, установленной ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и составляющей 120000 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма реально причиненного ущерба, составляющая 25 028 руб. 29 коп. с учетом износа транспортного средства и частичной оплатой ЗАО «Страховая группа «УралСиб».

В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 931, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 121-124, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 25 028 (двадцать пять тысяч двадцать восемь) руб. 29 коп. в порядке суброгации, расходы по госпошлине в размере 959 (девятьсот пятьдесят девять) руб. 67 коп.

Возвратить ОСАО «Ингосстрах» из федерального бюджета расходы по госпошлине 3 640 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А. Дранко



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-118616/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 21 декабря 2010

Поиск в тексте