АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 01 декабря 2010 года Дело N А40-118652/2010
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи Нариманидзе Н.А.
При ведении протокола помощником судьи Ионкиной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингосстрах»
к ОАО «Страховая компания «ГАРМЕД»
о взыскании 120 000 руб. 00 коп. в порядке суброгации (страховой полис ВВВ №0512761372)
в заседании приняли участие:
от истца – не явился (уведомлен надлежащим образом)
от ответчика – не явился (уведомлен надлежащим образом)
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 120 000 руб. 00 коп.
Истец и ответчик в заседание суда не явились. Учитывая их надлежащее уведомление о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству и об отложении предварительного судебного заседания, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции в отсутствие истца и ответчика.
Истец обосновал заявленные требования со ссылкой на наличие факта ущерба, причиненного истцу в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, указав, что ущерб подтверждается им документально.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признаёт иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 23.11.2009г. в результате нарушения Правил дорожного движения гр. Садыковым А.С. при управлении автомобилем марки «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак О522ТР199 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого пострадал автомобиль марки «Мазда», идентификационный номер (VIN) JMZGH14F701228699, государственный регистрационный знак Х181РТ199. При этом гражданская ответственность водителя Садыкова А.С., как следует из представленных истцом доказательств, на момент совершения ДТП была застрахована в установленном порядке в ОАО «Страховая компания «ГАРМЕД» в соответствии со Страховым полисом ВВВ №0512761372.
Из материалов дела также следует, что вина гр. Садыкова А.С. в совершении ДТП подтверждается Справкой ГИБДД от 23.11.2009г.
Одновременно суд отмечает, что на дату совершения дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки «Мазда», государственный регистрационный знак Х181РТ199 был застрахован в ОСАО «Ингосстрах». Данный факт подтверждается представленным истцом Полисом страхования транспортных средств АI 10792813. Из представленных истцом суду доказательств также следует, что в связи с наступлением страхового случая истцом в счет выплаты страхового возмещения была оплачена стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля марки «Мазда», государственный регистрационный знак Х181РТ199 в сумме 263020руб.15 коп. Данный факт подтверждается платежным поручением №131534 от 16.03.2010г.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В связи с тем, что истец возместил вред страхователю, следовательно, с учетом вышеприведенных норм к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.
В силу ст. 1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Пунктом 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 7 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в размере 120 000 руб. 00 коп.
В связи с удовлетворением заявленных требований в указанном размере с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная истцом по п/п №706402 от 16.09.2010г. госпошлина в сумме 4 600 руб. 00 коп. в порядке ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 121-124, 156, 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая компания «ГАРМЕД» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 120 000 (сто двадцать тысяч) руб. 00 коп. ущерба в порядке суброгации и 4 600 (четыре тысячи шестьсот) руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Н.А. Нариманидзе
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
