• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 22 ноября 2010 года  Дело N А40-118654/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Строева В.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ЗАО «СК «Транснефть»

к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков

о взыскании 45668,16 руб.

с участием:

от истца – не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

СУД УСТАНОВИЛ:

ЗАО «СК «Транснефть» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, содержащим, следующие требования:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ЗАО «СК «Транснефть» денежную сумму в размере 45668,16 руб.- в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП; расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в заседание суда не явились. Судебное заседание проводится судом в отсутствие извещенных надлежащим образом истца и ответчика в соответствии со ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 45668,16 руб., по следующим основаниям:

16 мая 2007 года между ЗАО «СК «Транснефть» и Карпезиным СЕ. был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (полис № I4-680-07-CT), на условиях которого был застрахован, а/м VOLVO С 70, roc. per. знак Е 707 КЕ 150.

20 сентября 2007 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилем Мицубиси Эклипс, под управлением Синютина М.В. (риск гражданской ответственности застрахован в ООО СК «Дженерал Резерв» в соответствии со страховым полисом AAA № 0432460952), застрахованное ТС было повреждено.

Факт произошедшего ДТП, его место и время, данные об участвовавших в ДТП водителях и

транспортных средствах подтверждены справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии от 20.09.2007 г. № 748, справкой № 12 и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Документы ГИБДД содержат данные о том, что водителем Синютиным М.В. были нарушены требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), что подтверждается составленными в отношении него определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Именно допущенное Синютиным М.В. нарушение требований ПДД РФ стало причиной ДТП, которым нашему страхователю был причинен материальный ущерб, обусловленный повреждением автомобиля VOLVO С 70.

Фактическая стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, выполненного ООО «Обухов Автосервис», составила 45.668 руб. (сорок пять тысяч шестьсот шестьдесят восемь рублей) 16 коп., страховое возмещение было выплачено в полном объёме (р/к ордер № 18 от 18.01.08).

На основании ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1064 ГК РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

Кроме того, в соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Однако, согласно Приказу № 93 от 20.02.2009г. лицензия у ООО СК «Дженерал Резерв» отозвана.

В соответствии с п. 2 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 45668,16 руб. с учетом износа транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца ЗАО «СК «Транснефть» в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 12, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 137, 156, 167 - 170 АПК РФ суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ЗАО «СК «Транснефть» денежную сумму в размере 45668,16 руб. - в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ЗАО «СК «Транснефть» расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый Арбитражный апелляционной суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

Судья Панфилова Г.Е.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-118654/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 22 ноября 2010

Поиск в тексте