АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 15 декабря 2010 года  Дело N А40-118665/2010

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Кравчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романцевой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Проммашкомплекс»

к ответчику ООО «Торговый Дом Лиссант»

о взыскании 66 542 руб.,

при участии:

представитель истца – Мозокина С.М. (паспорт 4502 №470270, доверенность б/н от 27.09.2010 г.),

ответчик – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2010 г. принято к производству дело по заявлению ООО «Проммашкомплекс» к ответчику ООО «Торговый Дом Лиссант» о взыскании 66 542 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителя с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, отзыв не представил.

Спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что право требования по Счет – договору №ЛИС-000283 возникло у истца на основании заключения между истцом и ООО «Спецснабкомплект» соглашения об уступке прав требования от 30.07.2010 г.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 13.02.2009 г. ООО «Торговый Дом Лиссант» выставило в адрес ООО «Спецснабкомплект» Счет – договор №ЛИС-000283, согласно которому ООО «Торговый Дом Лиссант» обязалось поставить товар на общую сумму 95 060 руб. в течении 15 рабочих дней с момента перечисления покупателем суммы предварительной оплаты в размере 70 % от стоимости товара.

ООО «Спецснабкомплект», в соответствии с условиями Счет – договора и со ст. 438 ГК РФ, произвел предварительную оплату в размере 66 542 руб., что составляет 70 % от стоимости товара, исполнив свои обязательства по Счет – договору надлежащим образом.

Срок поставки товара, предусмотренный Счет - договором, истек 19.03.2009 г. Ответчиком обязательства по поставке товара не исполнены. Сумма задолженности ООО «Торговый Дом Лиссант» перед ООО «Спецснабкомплект» подтверждена подписанным актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2010 г.

30.07.2010 г. между ООО «Спецснабкомплект» и ООО «Проммашкомплекс» было заключено Соглашение об уступке прав требования, по условиям которого ООО «Спецснабкомплект» уступил истцу право требования от ответчика возврата суммы предварительной оплаты по Счет – договору в размере 66 542 руб. Уступка права требования согласована с ответчиком, что подтверждается копией соглашения, представленной в материалы дела.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Учитывая, что доказательств возврата суммы предварительной оплаты ответчиком в материалы дела не представлено, то сумма долга в заявленном размере подлежит принудительному взысканию с ответчика, так как односторонний отказ от исполнения обязательства в данном случае денежного обязательства противоречит ст. ст. 309-310 ГК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 421, 486, 779, 781, 516 ГК РФ и ст.ст. 4, 65, 75, 121, 123, 110, 156, 170-176 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Лиссант» в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО «Проммашкомплекс» задолженность в размере 66 542 руб., (шестьдесят шесть тысяч пятьсот сорок два) руб. а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 661 (две тысячи шестьсот шестьдесят один) руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его изготовления в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ:   Л.А. Кравчук

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка