• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 22 ноября 2010 года  Дело N А40-118690/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Строева В.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингосстрах»

к ответчику ОСАО «Россия»

о взыскании 120 000 руб.

с участием:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

СУД УСТАНОВИЛ: иск заявлен ОСАО «Ингосстрах» о взыскании ОСАО «Россия» в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 120000 руб., 4 600 руб. на оплату государственной пошлины.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в заседание суда не явились.

Судебное заседание проводится судом в отсутствие извещенных надлежащим образом истца и ответчика в соответствии со ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. N 65 если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Ответчик с иском не согласен, по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

04.02.2010г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Ниссан Тиана государственный номер А 990 ОХ 177 регион, под управлением водителя Белолапотко Е.В., Тойота Лэнд Краузер государственный номер В 525 ВН 199 регион, под управлением водителя Байкова С.Н. и Ауди А6 государственный номер Н 685 КХ 97 регион, под управлением водителя Назарова А.М. принадлежащего ЗАО «Фирма «КСО»

В результате данного дорожно-транспортного происшествия все автомобили получили технические повреждения.

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Белолапотко Е.В. в результате несоблюдения им требований п.п. 10.1 ПДД РФ.

Так как автомобиль Тойота Лэнд Краузер государственный номер В 525 ВН 199 регион застрахован в ОСАО «Ингосстрах» (Полис АI 11945598), во исполнение условий договора страхования истцом было выплачено страховое возмещение, общая стоимость которого составила 229849,00 руб.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Риск гражданской ответственности Белолапотко Е.В. застрахован в ОСАО «Россия» (полис ВВВ 0495926366).

В силу п.63 Правил ОСАГО, размер страховой выплаты должен определяться на основании экспертного заключения. Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Согласно ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет6 в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.

По заявлению потерпевшего ЗАО «Фирма КСО» (собственник поврежденного в ДТП автомобиля Ауди А6, г.р.з. Н 685КХ 97) ОСАО «Россия» произвело выплату в размере 82487,48 руб. (п/п №22769 от 21.04.2010г.). Претензия ОСАО «Ингосстрах» поступила в ОСАО «Россия» уже после произведенной выплаты 03.06.2010г. (согласно штампу входящей корреспонденции), исковое заявление было получено 18.10.2010г.

Таким образом, с ОСАО «Россия» подлежит взысканию сумма 77512,52 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 395, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 137, 156, 167 - 170 АПК РФ суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 77512,52 руб., 2971,14 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый Арбитражный апелляционной суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

Судья Панфилова Г.Е.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-118690/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 22 ноября 2010

Поиск в тексте