АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 27 декабря 2010 года  Дело N А40-118698/2010

Арбитражный суд в составе:   Председательствующего: Терехиной А.П. членов суда: единолично

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стериной И.С.

с участием :

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

рассмотрел дело по иску ОСАО «Ингосстрах»

к ОСАО «Россия»

о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 120 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ОСАО «Россия» о взыскании 120 000 руб.  в возмещение ущерба в порядке суброгации.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения в соответствии с договором об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Истец выплатил страховое возмещение владельцу поврежденного автомобиля, в связи с чем обратился с требованием на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Представители сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Отзыва от ответчика не поступило.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 12.05.2010г.  произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Фиат Добло Карго» (государственный регистрационный номер У 035 ХМ 199) под управлением водителя Арсеева П.А. и  «Хонд СR-V» (государственный регистрационный номер К 507 НВ 199) под управлением  водителя Тримайлова В.С.

Дорожно-транспортное происшествие имело место в связи с нарушением Арсеевым П.А. Правил дорожного движения, что подтверждается справкой  ГИБДД от 12.05.2010г.(л.д.11).

В результате ДТП, автомобилю «Хонд СR-V», застрахованному на тот момент в ОСАО «Ингосстрах», причинены механические повреждения, что подтверждается, упомянутой выше справкой ГИБДД и актом осмотра автомобиля (л.д.33).

Согласно заказу-наряду № 224323 от 24.05.2010г. (л.д.17) стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 141 451,08 руб.

На основании статьи 930 Гражданского кодекса Российской Федерации истец оплатил стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере 135 612,25 руб., что подтверждается платежным поручением № 483571 от 30.06.2010г.(л.д.6).

Согласно представленному в материалы дела отчету эксперта № 5262-09.2010 (л.д.31) стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составила 129 083,98 руб.

Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (часть 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику переходят права потерпевшего в полном объеме, в том числе и права, предусмотренные частью 3 статьи 11 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В силу ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в  части возмещения  вреда, причиненного имуществу  нескольких потерпевших- 160 000 рублей и не более  120  000  рублей  при  причинении вреда  имуществу одного потерпевшего.

Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Россия» (страховой полис ВВВ № 0490042749).

Поскольку ответчик не опроверг наступление страхового случая и размер убытков, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, ч.1 ст. 123, ч.1, 3 ст. 156, ст.  167- 182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу ОСАО «Ингосстрах» 120 000 (сто двадцать тысяч) руб.  в возмещение ущерба в порядке суброгации и  4 600 (четыре тысячи шестьсот) руб.  расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:  А.П. Терехина

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка