• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 15 ноября 2010 года  Дело N А40-118703/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кононовой И.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гайдамака Е.Г.

рассмотрел дело по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах»

к ответчику: ОСАО «Россия»

о взыскании ущерба

с участием:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось с иском в Арбитражный суд г.Москвы к ОСАО «Россия» о взыскании ущерба в сумме 120000 руб.

Иск заявлен на основании ст.ст.931, 965, 1064, 1079 ГК РФ.

Стороны, извещенные в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили.

Возражений против перехода из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство от сторон не поступало, ответчик отзыв не представил.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.06 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением от 08.11.2010г. судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 07.10.2008г. произошло ДТП с участием автомобиля Вольво, государственный регистрационный номер АА 315415, водитель – Тедеев Р.А. и автомобиля Форд, государственный регистрационный номер Х 450 ОС 177, водитель – Кондрашова М.А.

Согласно материалам ГИБДД, указанное ДТП произошло в результате нарушения требований п.13.9 ПДД РФ водителем Тедевым Р.А.., что подтверждается справкой от 07.10.2008г. и материалами административного дела.

По данному страховому случаю истец выплатил страховое возмещение в сумме 231898,35 руб., что подтверждается платежным поручением от 13.01.2010г. №19158.

Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В силу п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании указанных норм, к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования возмещения вреда непосредственно к страховщику в пределах выплаченной суммы в порядке ст.965 ГК РФ.

Гражданская ответственность Тедеева Р.А. на момент совершения ДТП, застрахована в ОСАО «Россия» по страховому полису ВВВ №0464652861.

Как следует из статьи 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Вред возмещается в соответствии со ст.1064 ГК РФ в полном объеме лицом, виновным в его причинении.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред составляет не более 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Учитывая, что ответчиком возражений относительно размера взыскиваемой суммы не представлено, принимая во внимание, что доказательства, подтверждающие возмещение ответчиком ущерба в полном объеме в материалах дела отсутствуют, требование о взыскании страхового возмещения подлежит удовлетворению

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1072, 1082 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.65, 66, 123, 156, 110, 153, 156, 162 - 164, 166 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 120 000 руб. (сто двадцать тысяч), а также 4600 руб. (четыре тысячи шестьсот рублей) расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Судья Кононова И.А.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-118703/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 15 ноября 2010

Поиск в тексте