• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 02 декабря 2010 года  Дело N А40-118731/2010
 

в составе судьи Е.В. Михайловой (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабировой В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ОАО «Инженерный центр ЕЭС»

к ответчику ООО «Академия вкуса»

о взыскании 84 468 руб. 08 коп.

при участии:

от истца – Калинин Е.Н., доверенность № 10/278 от 20.09.2010г., паспорт 46 05 839959, выдан 21.11.2010г.

от ответчика – не явился.

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Инженерный центр ЕЭС» обратился к ответчику ООО «Академия вкуса» о взыскании 84 468 руб. 08 коп. задолженности по договору купли- продажи № 018.003/2009 от 15.05.2009г., из которых 76 393 руб. 21 коп. – основной долг, 8 074 руб. 87 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 121- 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 76 393 руб. 21 коп. и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 380 руб. 95 коп.

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворил заявленное ходатайство.

принимает отказ истца от части заявленных исковых требований на основании ст. 49 АПК РФ, поскольку не установил, что отказ от иска в данном случае противоречит закону или нарушает права других лиц. Суд принимает частичный отказ от иска к утверждению, признавая при этом, что действия истца по отказу от иска основаны на принципах осуществления юридическими лицами гражданских прав своей волей и в своем интересе, предусмотренных ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Истцу предоставлено право при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При указанных обстоятельствах производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах рассмотрению подлежат исковые требования о взыскании с ответчика 6 380 руб. 95 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 15.05.2009г. между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли – продажи № 0.18.003/2009, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя имущество, в соответствии с перечнем указанным в приложении № 1 (далее товар), по акту приема- передачи, а покупатель обязался принять его и оплатить на условиях договора.

Согласно п. 3.1 договора цена договора составляет 76 393 руб. 21 коп.

Истец во исполнение обязательств по договору передал ответчику товар на общую сумму 76 393 руб. 21 коп., что подтверждается актом приема - передачи от 15.05.2009г., подписанным обеими сторонами, который имеется в материалах дела в виде надлежащим образом заверенной копии.

Согласно п. 3.2 договора покупатель осуществляет платеж в течение 5 календарных дней с момента подписания договора.

Ответчик в нарушение своих обязательств, оплату произвел после подачи искового заявления.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Истец, в соответствии со ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 380 руб. 95 коп.

Разрешая настоящий спор в части взыскания процентов исчисленных истцом, суд исходит из того, что согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Суд, проверив представленный расчет процентов, приходит к выводу, что при исчислении указанной суммы процентов порядок и сроки начисления процентов истцом соблюдены.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 380 руб. 95 коп.

В связи с отказом от части исковых требований истцу подлежит возврат из доходов федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины в размере 1 378 руб. 72 коп.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 486, 488 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества "Инженерный центр ЕЭС" от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Академия вкуса" в части взыскания 76 393 руб. 21 коп.

Производство по делу № А40-118731/10-133-1041 в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью "Академия вкуса" 76 393 руб. 21 коп. прекратить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Академия вкуса" в пользу Открытого акционерного общества "Инженерный центр ЕЭС" 6 380 (шесть тысяч триста восемьдесят) руб. 95 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по государственной пошлине в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Инженерный центр ЕЭС" из доходов федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 378 (одна тысяча триста семьдесят восемь) руб. 72 коп. На возврат госпошлины выдать справку.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Михайлова



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-118731/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 02 декабря 2010

Поиск в тексте