АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 17 декабря 2010 года  Дело N А40-118743/2010

Арбитражный суд в составе:

Судьи Мироненко Э.В. (единолично)

При ведении протокола секретарем судебного заседания Ларшиным Р.В.

рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску

ГУП «Мосгортранс»

к ООО «ОКЕВИ ТРАНС»

о взыскании 1 200 000 руб.

при участии представителей

от истца (заявителя) –  Иванов А.А. дов №44 от 17.09.2010

от ответчика -  не явился

УСТАНОВИЛ: ГУП «Мосгортранс» обратился с иском к ООО «ОКЕВИ ТРАНС» о взыскании 1 200 000 руб. в возмещение задолженности за перевозку груза на основании договора №22 на перевозку нерудных материалов автомобильным транспортом от 02.03.2009.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства, отсутствие возражений сторон о переходе к рассмотрению дела по существу в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ №65 от 20.12.2006, суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв, дополнительные доказательства  не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам: 02.03.2009 между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор №22 на перевозку нерудных материалов автомобильным транспортом, в рамках которого истец выполнил перевозки грузов ответчика, что подтверждается актами оказанных услуг и реестрами путевых листов оказанных услуг

В соответствии с п. 2.3.1, п. 3.1. и п. 3.3. договора, ответчик обязан оплачивать оказанные услуги по перевозке грузов и связанные с ней транспортно-экспедиционные операции в течение 5 дней после выставления счета-фактуры.

Ответчик услугами воспользовался, частично оплатил, окончательный расчет не произвел, на претензию (л.д. 46), направленную в его адрес не ответил, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составила 1 200 000 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 785, 790 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик свои обязательства по оплате  не исполнил. Срок оплаты наступил. Доказательств погашения задолженности в размере 1 200 000 руб. не представил, письмом (л.д.63)  гарантировал оплату долга в срок до конца 2009  года.

При указанных  обстоятельствах  исковые требования  обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст.  110 АПК РФ.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 169-171 АПК РФ,

Р  Е Ш  И  Л:

Взыскать с  ООО «ОКЕВИ ТРАНС» в пользу ГУП «Мосгортранс» 1 200 000 (один миллион двести тысяч) руб. долга,  25 000 (двадцать тысяч тысяч) руб. возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья    Э.В. Мироненко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка