• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 10 ноября 2010 года  Дело N А40-118744/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего: Марченко Р.А

членов суда: единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ткачук Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «АНА»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Адажио»

о взыскании 24201 руб. 96 коп.

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.

от истца: Курпилянская Н.А по доверенности № 1 от 13.07.2010г., Чистохина Ю.Г. по доверенности № 1 от 13.07.2010г.

от ответчика: извещен, не явился.

УСТАНОВИЛ: иск заявлен о взыскании основного долга в сумме 14893 руб. 96 коп., неустойки в сумме 2308 руб. по договору купли-продажи № 25/02-10 от 15.02.2010г., расходов на оплату услуг представителя в сумме 7000 руб.

Требования заявлены на основании ст. ст. 309,310,454,456,486,330 ГК РФ.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, представил оригиналы: договора № 25/02-10 от 15.02.2010г., счетов-фактур, соглашение на оказание юридической помощи.

Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание суда не явился, полномочного представителя не направил, и суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле документам с участием истца.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Между сторонами был заключен договор купли- продажи продуктов питания от 15.02.2010г. № 25/02-10 в соответствии, с условиями которого истец продает, а ответчик принимает и оплачивает товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в прайс-листе продавца в соответствии с п. 1.1 договора.

19.04.2010г. Истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 28309 руб. 08 коп., что подтверждается товарными накладными № 3466, 3467, 3468, 3469, 3470, 3471.

Товар был принят ответчиком, что подтверждается подписью ответственного лица и печатью ответчика на товарных накладных.

Претензий по качеству, по количеству поставленного товара ответчиком предъявлены в адрес истца не были.

силу п. 4.5 Договора основанием для расчетов является товарно-транспортная накладная с отметкой покупателя, свидетельствующая о передаче товаров продавцом и получении их покупателем.

В соответствии с п. 4.3 Договора ответчик оплачивает товары в течение 14 (Четырнадцати) календарных дней со дня, следующего за датой приемки товаров, т.е. ответчик обязан был оплатить принятый им товар не позднее 03.05.2010г.

Ответчиком оплата товара была произведена частично на сумму 550 руб., что подтверждается платежным поручением № 25 от 10.06.2010г.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 37/5 от 01.07.2010г. с просьбой погасить имеющуюся задолженность. Ответчик после получения претензии произвел оплату в размере 12865 руб. 12 коп.

Однако до настоящего времени ответчик полностью не погасил долг по договору купли- продажи от 15.02.2010г. № 25/02-10, вследствие чего за ним образовалась задолженность в размере 14893 руб. 96 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерно заявленных требованиях и сумма задолженности в размере 14893 руб. 96 коп. подлежит принудительному взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 4.3 договора в случае просрочки оплаты поставленного товара ответчик обязан выплатить истцу неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченных товаров за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца сумма неустойки составляет 2308 руб. за период с 04.05.2010г. по 05.10.2010г.

Нарушение сроков поставки товара истцом документально доказан и подтвержден.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет истца ответчиком по существу и по размеру не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен, верно.

Пунктом 2 ст. 110 АПК РФ установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В материалы дела представлены соглашение об оказании юридической помощи № 8/А от 22.09.2010г., квитанция к приходно-кассовому ордеру на сумму 7000 руб., свидетельствующие об оплате услуг представителя.

Согласно п. 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2007 г. N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" при выплате представителю вознаграждения, обязанность по уплате и размер которого были обусловлены исходом судебного разбирательства, требование о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению с учетом оценки их разумных пределов.

Суд, исследовав представленные в дело документы, проанализировав содержание и объем выполненных представителем Ю.Г.Чистохиной работ, пришел к выводу о том, что настоящее дело не относится к делам повышенной сложности и не предполагает больших временных затрат на изучение и подготовку документов.

Учитывая вышеизложенное, требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат частичному удовлетворению в размере 4 000 руб.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в сумме 2000 руб. в порядке ст. 110 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 329, 330 ГК РФ и ст.ст. ст.ст. 4, 65,69, 75, 110, 156, 170-175 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Адажио» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АНА» сумму задолженности в размере 14 893 (Четырнадцать тысяч восемьсот девяносто три) рубля 96 (Девяносто шесть) копеек, неустойку в размере 2 308 (Две тысячи триста восемь) рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей, а всего 21 201 (Двадцать одна тысяча двести один) рубль 96 (Девяносто шесть) копеек и госпошлину в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Р.А.Марченко



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-118744/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 10 ноября 2010

Поиск в тексте