• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 24 января 2011 года  Дело N А40-118776/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Васильевой Т.В., единолично

при ведении протокола помощником судьи Дроздовой В.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Закрытого акционерного общества «ГУТА-СТРАХОВАНИЕ»

к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия»

о взыскании 33794 руб.86 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: извещен, не явился.

от ответчика: извещен, не явился.

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 33794 руб.86 коп., в том числе 33658 руб. 86 коп. ущерба, 136 руб. 00 коп. неустойки.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Ответчик иск не оспорил, отзыв не представил. Суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие в порядке ст.ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

12.09.2008г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «ВАЗ-21140», с государственным регистрационным номером в289рм177, застрахованному истцом по полису №Т1-ТСКР/008737 от 17.02.2007г.

Согласно Справке и Протоколу ГИБДД, виновными в происшедшем ДТП являются как водитель, управлявший автомобилем «ГАЗ-3110», с государственным регистрационным номером к681ат99, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком по полису №ААА 013535950, так и водитель автомобиля «ВАЗ-21140», с государственным регистрационным номером в289рм177, застрахованный истцом.

Истец оплатил стоимость ремонта автомобиля «ВАЗ-21140», с государственным регистрационным номером в289рм177 в размере 67317 руб. 71 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером №2008-6134 от 01.12.2008г.

В связи с обоюдной виной водителей в соответствии со ст. 1083 ГК РФ истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 50% стоимости возмещения вреда, что составляет 33658 руб. 86 коп.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты ущерба в соответствии с законом, требование истца о взыскании убытков в размере 33658 руб. 86 коп., является обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 931, 965, 1079, 1083 ГК РФ, п.в) ст.7, пп.б) п.2.1 ст. 12 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств».

Кроме того, на основании ст. 13 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 136 руб. 00 коп. за 1 день просрочки оплаты согласно расчету истца.

Однако при расчете истцом взята сумма для расчета неустойки 120000 руб., в то время как подлежащая выплате сумма составляет 33658 руб. 86 коп. Неустойка за 1 день просрочки платежа составляет 33 руб. 65 коп. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8-12, 15, 330-333, 931, 965, 1079, 1083 ГК РФ, ст.7,12, 13 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств», ст.ст.65, 71, 75, 110, 121, 123, 153, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Закрытого акционерного общества «ГУТА-СТРАХОВАНИЕ» 33692 (Тридцать три тысячи шестьсот девяносто два) руб. 51 коп., в том числе 33658 руб. 86 коп. ущерба, 33 руб. 65 коп. неустойки, а также 1993 (Одна тысяча девятьсот девяносто три) руб. 80 коп. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Т.В.Васильева.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-118776/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 24 января 2011

Поиск в тексте