• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 24 декабря 2010 года  Дело N А40-118815/2010
 

Арбитражный суд в составе

председательствующего Петелиной О.Я.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киселевой Е.К.

рассмотрев в судебном заседании дело иску ООО «Русская вино-коньячная компания»

к ООО «Алко-Трейд»

о взыскании 1088 641,43 руб.

при участии:

от истца – Сидорова Е.В. дов. б/н от 11.01.10 г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 1 088 641,43 руб., задолженности и неустойки, а также расходов услуг представителя.

Истец иск поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке п.3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, проверив обоснованность доводов, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истцом и ответчиком 13.04.09 года был заключен договор поставки №123, в рамках исполнения договора, истец отгрузил в адрес ответчика товар по товарным накладным, имеющимся в материалах дела на сумму 1214 886,00 руб.

Согласно п.5.4. договора Поставщик считается выполнившим свои обязательства по поставке товара с момента передачи товара и подписания покупателем товарной накладной.

Претензий по количеству и качеству товара ответчиком не заявлялось.

В соответствии с п.4.1. договора Покупатель производит оплату товара в течение 60 дней с момента отгрузки товара со склада Поставщика. Дата отгрузки указана в ТН и ТТН., в связи, с чем срок оплаты за товар наступил.

Ответчик произвел частичную оплату за товар в сумме 176 380 руб., общая сумма задолженности согласно расчету истца и имеющимся в деле доказательствам составила 1038 506 руб.

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки Поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары Покупателю, а Покупатель в силу ст.516 ГК РФ обязан оплатить поставленные товары в порядке и с роки, предусмотренные договором.

Кроме того истцом заявлено о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты товара в соответствии с п.6.4 Договора.

Требование о взыскании штрафных санкций заявлено обоснованно, т.к. истцом материалами дела доказано нарушение сроков оплаты товара ответчиком, расчет неустойки истцом прилагается.

В отношении заявленных судебных расходов, согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Требование истца о взыскании 20 000 руб. судебных расходов подлежит удовлетворению, т.к. указанные расходы обоснованны и документально подтверждены.

Расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.110, 156, 167-171 АПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью"Алко-Трейд" в пользу Общества с ограниченной ответственностью"Русская винно-коньячная компания" 1088 641(один миллион восемьдесят восемь тысяч шестьсот сорок один) руб. 43 коп, из которых 1038506 (один миллион тридцать восемь тысяч пятьсот шесть) руб. долга, 50 135 (пятьдесят тысяч сто тридцать пять) руб. 43 коп. сумму неустойки, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000(двадцать тысяч) руб. и расходы по госпошлине в сумме 23 886(двадцать три тысячи восемьсот восемьдесят шесть) руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия.

СУДЬЯ Петелина О.Я.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-118815/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 24 декабря 2010

Поиск в тексте