• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 29 декабря 2010 года  Дело N А40-118833/2010
 

Арбитражный суд в составе:

председательствующего Кравченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Рустамхановой Д.Н.,

с участием: от ответчика – Слугина В.И. (по доверенности от 22.12.10)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТЕХСТРОЙИНВЕСТ-XXI ВЕК» в лице его конкурсного управляющего к ООО «Амкодор-Сервис»,

У С Т А Н О В И Л :

В своем исковом заявлении ООО «ТЕХСТРОЙИНВЕСТ-XXI ВЕК» просит арбитражный суд взыскать с ООО «Амкодор-Сервис» 19.170 руб. 00 коп. задолженности оплаченного, но не поставленного товара.

Иск рассматривался в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, 22.12.10г. в 15 час. 15 мин. на основании ст. ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции по рассмотрению дела по существу.

Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал размер и основании задолженности перед истцом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд, принимая во внимание положения ст.ст.309-310, 314 ГК РФ, признает исковые требования ООО «ТЕХСТРОЙИНВЕСТ-XXI ВЕК» обоснованными, учитывая при этом, что их основания и размер подтверждены представленными истцом доказательствами – платежным поручением № 3383 от 07.10.08г. о перечислении истцом ответчику 19.170 руб. 00 коп. претензионным письмом в адрес ответчика.

При этом, вопреки требованиям ч.1 ст.65 АПК РФ, ответчиком не представлены доказательства поставки истцу товара на указанную в исковом заявлении сумму.

В связи с признанием исковых требований ООО «ТЕХСТРОЙИНВЕСТ-XXI ВЕК» обоснованными и предоставлением истца при принятии искового заявления к производству отсрочки уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, ст.ст.309-310, 314 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 123,156, 167-171,176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амкодор-Сервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙИНВЕСТ-XXI ВЕК» 19.170 руб. 00 коп. долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амкодор-Сервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2.000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий
  Кравченко Е.В.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-118833/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 декабря 2010

Поиск в тексте