АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 15 ноября 2010 года  Дело N А40-118897/2010

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Е.Ю. Башлаковой – Николаевой, единолично, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску ООО “Сантехкомплект” к ООО “ТехМонолитСтрой” о взыскании 1 869 083 руб. 89 коп.,  при участии от истца Гуренковой Н.В., дов. от 01.03.10г.,  приведении протокола секретарем Орловой Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании  с ответчика долга  в сумме 1 480 044 руб. 89 коп. и пеней  в размере 389 039 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом,  отзыв не представил.

Спор рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, обозрев представленные доказательства по делу, суд установил, что между ООО “Сантехкомплект” (ОГРН 1065003021874)  и ответчиком был заключен  договор купли-продажи от 21.01.2009 г. № 28/03-сб, в соответствии с которым  ООО “Сантехкомплект” (ОГРН 1065003021874)  (продавец) обязался передать в ответчика (покупатель),  а ответчик  принять и оплатить товар  в соответствии с условиями Договора.

ООО “Сантехкомплект” (ОГРН 1065003021874)  надлежащим образом исполнило принятые на себя по Договору обязательства, поставило ответчику товар, что подтверждается товарными накладными с подписями ответчика о принятии (т.д. 1 л.д. 16-184).

Ответчик в нарушении принятых обязательств поставленный товар не оплатил, задолженность составляет 1 480 044 руб. 89 коп.

07.05.2010 г. ООО “Сантехкомплект” (ОГРН 1065003021874)  (цедент) и ООО “Сантехкомплект” (ОГРН 1037739344719)  (цессионарий)  заключили договор уступки права (требования) от 07.05.2010 г. № 69-Ц-100,  в соответствии с которым цедент уступил цессионарию право требования к ответчику на основании договора купли-продажи от 21.01.2009 г. № 28/03-сб в сумме долга 1 480 044 руб. 89 коп., а так же право на неуплаченную неустойку.

Судом проверено, что договор уступки права (требования) от 07.05.2010 г. № 69-Ц-100 соответствует требованиям статей 382, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, в соответствии со ст.516 Гражданского Кодекса Российской Федерации расчеты осуществляются в форме и порядке, установленном договором.

В соответствии с п. 5.1 Договора  купли-продажи от 21.01.2009 г. за просрочку исполнения обязательства покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы долга,  за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет пеней в сумме 389 039 руб. по состоянию на 01.07.2010 г.

Расчет проверен судом и признан правильным.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 486  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТехМонолитСтрой»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью  “Сантехкомплект” (ОГРН 1037739344719)  1 869 083 (Один миллион восемьсот шестьдесят девять восемьдесят три) руб. 89 коп.,  из которых  1 480 044 (Один миллион четыреста восемьдесят тысяч сорок четыре) руб. 89 коп.  долга,  389 039 (Триста восемьдесят девять тысяч тридцать девять) руб. пени,  а также расходы истца по госпошлине  в сумме 31 690 (Тридцать одна тысяча шестьсот девяносто) руб. 84 коп.

Возвратить истцу из федерального бюджета 170 (Сто семьдесят) руб. госпошлины.

Решение можно обжаловать в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья

Е.Ю.Башлакова-Николаева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка