АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 10 декабря 2010 года  Дело N А40-118901/2010

Арбитражный суд в составе: судьи Голоушкиной Т.Г.

Членов суда: единолично

Протокол вела секретарь судебного заседания: Моргоева Н.И.

рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по иску – ЗАО «МОСКОММЕРЦ-ЛИЗИНГ»

к ответчику – ООО «Вилиес-строй»

о взыскании 178.784 руб. 15 коп. по договору финансовой аренды (лизинга) № 186/2007 от 12.02.2007 г.

в заседании приняли участие:

от истца: Хоменко А.В. – представитель по дов. №2/5 от 18.05.2010г.;

от ответчика: не явились;

Установил: закрытое акционерное общество «Москоммерц-Лизинг» (далее ЗАО «Москоммерц-Лизинг») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вилиес-строй» (далее ООО «Вилиес-строй») о взыскании 178.784 руб. 15 коп. задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № 186/2007 от 12.02.2007 г. за период с 20.07.09г. по 30.10.2009г.

В обоснование своих требований истец сослался на статьи 307, 309, 310, 401, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав на невыполнение условий договора лизинга в части соблюдения сроков оплаты лизинговых платежей.

Ответчик надлежащим образом, уведомленный о времени и месте судебного заседания в заседание не явился, отзыв на иск не представил, на основании ч. 3 ст. 156 АПК  РФ спор рассматривается в отсутствие ответчика.

На основании п. 12.2 общих условий договора лизинга спор рассматривается в Арбитражном суде г. Москвы.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил:

Между ЗАО «Москоммерц-Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «Вилиес-строй» (Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 186/2007 от 12.02.2007 г, согласно которого Лизингодатель обязуется приобрести в собственность у утвержденного Лизингополучателем Продавца по Договору купли-продажи и передать на условиях настоящего договора в качестве Предмета лизинга на Срок лизинга во временное владение и пользование Лизингополучателю транспортное средство, указанное в спецификации (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью  настоящего договора (п.1.1).

Предмет лизинга передан Лизингополучателю по Акту ввода в эксплуатацию от № 186/2007 от 12.02.2007г.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ определено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В соответствии с п. 1.2. договора ответчик обязался уплачивать Лизинговые платежи на условиях настоящего договора.

В нарушение условий договора лизинга об оплате задолженность по оплате лизинговых платежей за период с 20.07.2009г. по 30.10.2009г. составила 178.784 руб. 15 коп., что подтверждается расчетом истца и представленными доказательствами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств оплаты долга ответчик не представил.

На основании ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора не представлены доказательства оплаты долга в размере 178.784 руб. 15 коп., иск в этой части признан обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст. 307, 309, п.1 ст. 314, п.1 ст. 614 ГК РФ.

В связи с изложенным, требования истца признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в общем размере 178.784 руб. 15 коп. с отнесением на ответчика госпошлины в размере 6 363 руб. 53 коп. (ч.1 ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 307, 309, 330 п. 1, 314, 395, 614 п.1, 622, 606, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 28 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», статьями 167 – 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Вилиес-строй» в пользу ЗАО «Москоммерц-Лизинг» 178.784 (сто семьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят четыре) руб. 15 коп. долга, 6 363 (шесть тысяч триста шестьдесят три) руб. 53 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Судья     Т.Г. Голоушкина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка