• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 17 января 2011 года  Дело N А40-118910/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Рящиной Е.Н.

судей единолично

протокол судебного заседания Ламоновой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Государственного учреждения "Московский авиационный центр"

к ответчику Управление лесного хозяйства по Московской области и г. Москве

о взыскании 48 393 537 руб. 52 коп.

с участием от истца: Свириденко В.В. дов. от 09.11.2010г. № 1007/01-29, Михайлов Б.А. дов. № 1118/01-29 от 13.1.22010г., Кулагин В.В. дов. 13.12.2010г. № 1123/01-29, Антонов А.А. дов. от 01.11.2010г. № 986/01-29

от ответчика: Малышева Е.С. дов. от 18.06.2010г. № 10/2888

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен с учетом увеличения размера исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 48 393 537 руб. 52 коп., из них: 46 786 247 руб. 15 коп. – долг, 1 607 290 руб. 37 коп. – неустойка.

Ходатайство истца о взыскании с ответчика 128 145 руб. 00 коп. в качестве компенсации пеней за несвоевременную уплату НДС судом отклонено, протокольным определением так как данные требования являются дополнительными и не могут быть заявлены в рамках ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебном заседании представил отзыв на иск.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

29.07.2010г. между истцом и ответчиком заключен государственный контракт № 01-10, согласно которому исполнитель обязуется выполнить авиационные работы с целью проведения обследования местности и полеты по активному тушению пожаров с использованием сливных устройств, применением парашютов, спусковых устройств вертолетами на территории земель лесного фонда, расположенных в Московской области, по заявке заказчика, в объемах, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором с соблюдением требований воздушного кодекса РФ, Федеральных авиационных правил, руководящих документов по организации летной работы, безопасности полетов и авиационной безопасности, а заказчик оплачивает выполнение указанных авиационных работ и возмещает расходы за фактический налет, фактически затраченное авиационное топливо.

В соответствии с п. 8.1. государственного контракта договор вступает в силу с даты подписания и действует до 31.08.2010г., а в части платежей – до полного их завершения.

Истец выполнил взятые на себя по государственному контракту обязательства 15.08.2010г.

В соответствии с п. 5.3. договора по итогам выполненных рейсов истец ответчику выставил счет и счета-фактуры за фактически выполненные авиационные работы, счет и счета-фактуры за фактически израсходованное авиационное топливо.

Ответчик в установленном договором порядке принял акты выполненных работ, претензий не предъявил.

Согласно п. 5.2. договора заказчик не позднее 5 банковский дней до подачи заявки на полет и на основании выставленных исполнителем счетов производит 100% предоплату из расчета 10 часа 00 мин. летных часов по согласованному тарифу.

Ответчик свои обязательства по договору в части оплаты не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 46 786 247 руб. 15 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем, требование истца о взыскании 46 786 247 руб. 15 коп., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 332 ГК РФ Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В соответствии с п. 9 ст. 9 ФЗ от 21.07.2005г. № 94 "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, другая сторона вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Заказчик освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пеней), если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

Согласно расчету истца, проверенному судом, неустойка за просрочку оплаты составляет 1 607 290 руб. 37 коп. за период с 25.09.2010г. по 11.01.2011г.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 332 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 86, 101, 106, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Управления лесного хозяйства по Московской области и г. Москва в пользу Государственного учреждения "Московский авиационный центр" 48 393 537 (сорок восемь миллионов триста девяносто три тысячи пятьсот тридцать семь) руб. 52 коп., из них: 46 786 247 (сорок шесть миллионов семьсот восемьдесят шесть тысяч двести сорок семь) руб. 15 коп. – долг, 1 607 290 (один миллион шестьсот семь тысяч двести девяносто) руб. 37 коп. – неустойка, а также расходы по госпошлине в размере 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Е.Н. Рящина



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-118910/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 17 января 2011

Поиск в тексте