• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 16 ноября 2010 года  Дело N А40-118977/2010
 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Лиловой О.Г.

при ведении протокола секретарем Игнатенко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Сантехкомплект»

к ООО «Группа компаний Инжстройсервис»

о взыскании 71441 руб. 54 коп.

с участием:

от истца: Тузов А.Б. по дов. № 128 от 20.10.2010г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Сантехкомплект» с иском к ООО «Группа компаний Инжстройсервис» о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 64139 руб. 75 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 301 руб. 79 коп.

Свое обращение с исковым заявлением истец мотивирует тем, что ответчик не оплатил поставленный истцом товар в полном объеме в установленный срок.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Суд рассматривает дело в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав доказательства по делу, заслушав представителя истца, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истцом поставлен ответчику товар, что подтверждается товарной накладной № 92504 от 25.09.08г. (л.д. 10-11), который ответчиком не оплачен в сумме 64139 руб. 75 коп.

Доказательства погашения задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку имеет место нарушение срока оплаты, на основании ст. 395 ГК РФ истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом положений ст. 314 ГК РФ.

Расчет процентов, отыскиваемых истцом за период с 30.09.08г. по 16.06.10г., судом проверен и признан правильным. Размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 7 301 руб. 79 коп.

С учетом изложенного с ответчика, не доказавшего факт своевременного исполнения своих обязательств по оплате, подлежат взысканию долг в сумме 64139 руб. 75 коп. и проценты в сумме 7 301 руб. 79 коп.

Государственная пошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 309, 310, 314, 395, 486, 487 ГК РФ, ст. и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Группа компаний Инжстройсервис» в пользу ООО «Сантехкомплект» 64139 (шестьдесят четыре тысячи сто тридцать девять) руб. 75 коп. долга, 7 301 (семь тысяч триста один) руб. 79 коп. процентов, 2 857 (две тысячи восемьсот пятьдесят семь) руб. 66 коп. расходов по госпошлине.

Возвратить ООО «Сантехкомплект» из федерального бюджета госпошлину в сумме 43 (сорок три) руб. 76 коп., излишне уплаченную платежным поручением № 114 от 18.02.10г. в общей сумме 2901 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с даты принятия решения.

СУДЬЯ: О.Г. Лилова



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-118977/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 16 ноября 2010

Поиск в тексте