• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 23 декабря 2010 года  Дело N А40-118982/2010
 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего Сафроновой Л.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Висловой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Фирма «Агбина»

к МУП «Совхоз «Коммунальник»

о взыскании 296 397 руб. 34 коп.

при участии:

от истца: Николаева П.С. по дов. от 15 декабря 2010г. № 1563

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фирма «Агбина» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к МУП «Совхоз «Коммунальник» о взыскании 231 315 руб. долга по обязательствам договора поставки № 46 от 13 марта 2008г. и 65 082 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Ответчик надлежаще уведомлен о дате, времени и месте предварительного судебного разбирательства, в заседание суда не явился.

Стороны не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

В соответствии ст. 123, ч. 4 ст. 136, 137, 156, 184 АПК РФ, с учетом п. 27 Постановления Пленума № 65 от 20.12.2006г., судом завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, что отражено в протоколе заседания суда.

Заявленные требования истец мотивирует наличием у ответчика задолженности за полученный товар, в связи с чем, просит суд взыскать предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав и оценив материалы по делу, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела на основании договора № 46 от 13 марта 2008г., заключенного между сторонами, а также внедоговорными поставками, истец (поставщик) поставил ответчику (покупателю) семена декоративных растений общей стоимостью 671 315 руб.

Факт выполнения договорных обязательств истца и стоимость поставленного товара подтверждены товарными накладными № 1407 от 25 сентября 2007г., № 1546 от 19 ноября 2007г., № 1547 от 19 ноября 2007г., № 1587 от 29 ноября 2007г., № 1734 от 28 декабря 2007г., № 1734 от 28 декабря 2007г., № 99 от 28 января 2008г., № 450 от 18 марта 2008г. и соответствующими им счетами-фактурами..

Согласно п. 8.2 договора споры между сторонами подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г.Москвы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

В силу ч.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

По условиям п. 2.1 договора покупатель обязался оплатить товар по накладным № 1407, 1546, 1547, 1587, 1734 до 1 мая 2008г., а последующие поставки – в течение 60 календарных дней с момента отгрузки.

Размер основного долга не противоречит данным двусторонней сверки расчетов, проведенной между сторонами за первое полугодие 2009г.

Полученный товар оплачен ответчиком частично на сумму 440000 руб., что подтверждается платежными поручениями ответчика № 478 от 30 марта 2009г., № 601 от 22 июня 2009г., № 631 от 26 июня 2009г.

Поставленная оставшаяся стоимость продукции ответчиком до настоящего времени не оплачена, в связи с чем, задолженность ответчика составляет 231 315 руб. и подлежит взысканию в полном объеме.

За пользование ответчиком денежными средствами в размере основного долга в период просрочки, истец требует взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму долга за период 11 сентября 2008г. по 01 октября 2010г. в общей сумме 65 082 руб. 34 коп.

Расчет истца (л.д. 6-8) судом проверен и признан верным, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ ответчиком возмещаются расходы истца по уплате госпошлины в размере 8927 руб. 95 коп.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 395, 454, 455, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 64-75, 110, 123, 136, 137, 156, 167- 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Совхоз «Коммунальник» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Агбина» задолженность за поставленный товар по договору от 13 марта 2008 № 46 в размере 231315 (двести тридцать одна тысяча триста пятнадцать) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 11 сентября 2008г. по 01 октября 2010г. в размере 65082 (шестьдесят пять тысяч восемьдесят два) руб. 34 коп., а также расходы по госпошлине по иску в размере 8927 (восемь тысяч девятьсот двадцать семь) руб. 95 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А. Сафронова



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-118982/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 23 декабря 2010

Поиск в тексте