• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 17 января 2011 года  Дело N А40-119059/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Лопуховой М.А.

членов суда: единолично

Протокол судебного заседания вел секретарь Мишукова О. В.

рассмотрел дело по иску - ООО «КЛиК»

- ООО «Полосатая лошадь – Самара»

о взыскании - 3823 руб. 73 коп.

с участием

от истца – Христофорв В.А., ген. директор.

от ответчика – не явился

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 3823 руб. 73 коп., составляющих в том числе: 3 740 руб. основного долга за оказание услуг по договору № 336 от 26.05.2010 г., 83 руб. 73 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст.ст 121 –123 АПК РФ. Спор рассматривается в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд установил, что между сторонами был заключен договор № 336 от 26.05.2010 г. (далее – Договор), в соответствии с которым ответчик (заказчик) обязуется оплатить оказанные истцу (исполнителю) услуги («перечень услуг и комплектующих» - с №1 по № 3) по настройке программного обеспечения для терминального доступа, настройке почтового клиента и подключению терминала последнего («Конфигурация оборудования и заявленная неисправность» - персональный компьютер и 2 терминала). Стоимость услуг истца в соответствии с прейскурантом истца составила 3740 руб. Факт оказания услуг на сумму 3740 руб. подтверждается подписанным сторонами актом сдачи – приемки работ от 26.05.2010 г. В соответствии с п. 2 раздела «общие условия договора» Договора ответчик обязан оплатить истцу услуги по факту подписания акта сдачи – приемки выполненных работ. Ответчик услуги не оплатил, претензию истца (л.д. 7), факт направления ответчику подтверждается квитанциями № 02222 и № 02223 от 22.07.2010 г., оставил без ответа и удовлетворения

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, и в случае просрочки исполнения денежного обязательства истец вправе начислить на просроченную к оплате сумму пени в размере, установленном договором. В соответствий со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг, суд считает факт просроченной задолженности доказанным, а требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 83 руб. 73 коп. (согласно расчету). Расчет процентов судом проверен и признан правильным. Начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом и не оспорен ответчиком.

Госпошлина по делу относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 8, 12, 307-309, 310, 314, 395, 779, 781 ГК РФ, ст. 65, 110,121-123, 156,167-171, 180, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Полосатая лошадь – Самара» в пользу ООО «КЛиК» 3740 руб. задолженности, 83 руб. 73 коп. процентов, 2000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня его изготовления в полном объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.А. Лопухова



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-119059/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 17 января 2011

Поиск в тексте