• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 15 декабря 2010 года  Дело N А40-119147/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего: Р.А.Марченко,

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ткачук Д.А.,

с участием представителей:

от истца: Ковальчук А.Б. по доверенности № б/н от 01.06.2010г.,

от ответчика: извещен, не явился

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «СпецМонтажНаладка»

к Закрытому акционерному обществу «Пауэр Тэк Инжиниринг»

о взыскании 2554000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору подряда №7 от 19.08.2008г. в размере 2554000 руб.

Требования заявлены на основании ст. ст. 309,310, 420, 425, 702, 711 ГК РФ.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, представил справку о задолженности № 29 от 07.12.2010г., оригинал акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2010г. по договору № 7 от 19.08.2008г.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыва на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика извещенного надлежащим образом, по имеющимся в деле документам с участием истца.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ответчиком – ЗАО «Пауэр Тэк Инжиниринг» и истцом и ООО «СпецМонтажНаладка» был заключен договор подряда №7 от 19.08.2008Г, согласно которому истец взял на себя обязательства выполнить для ответчика монтажные работы технологического оборудования на объекте «Теплоэлектростанция по адресу: 109235, г. Москва, Курьяновский 1-й пр., д.15, Курьяновские очистные сооружения УЛМ Мосводоканал, ПУ Мосочиствод», а ответчик обязался принять выполненные работы и оплатить результат выполненных работ.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Общая стоимость работ по договору в соответствии с п. 2.1 договора, определяемая в соответствии с Приложением № 1 составляет 10130000 руб. 00 коп, в том числе НДС 18%- 1545254 руб. 24 коп.

Сроки выполнения работ осуществляются в соответствии с Приложением № 3 (сетевой график выполнения и финансирования работ).

В соответствии с п.п. 3.2,3.3,3.4,35.,3.6 Договора ответчик оплачивает:

- первый платеж в размере 20 % от общей стоимости, что составляет 2 026 000 рублей, включая НДС 18%, предоплата на монтажные работы на площадке Заказчика, в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания настоящего договора.

- второй платеж производится в размере 30% от общей стоимости, что составляет 3039000 руб., включая НДС 18%, оплата за выполненные работы, согласно графика выполнения работ, на основании выставленного со стороны истца счета и подписанных актов по формам КС-2, КС-3.

- третий платеж производится в размере 30% от общей стоимости, что составляет 3039000 руб., включая НДС 18%, оплата за выполненные работы по монтажу, согласно графика выполнения работ, на основании выставленного со стороны истца счета и подписанных актов по формам КС-2, КС-3.

- четвертый платеж производится в размере 10 % от общей стоимости, что составляет 1013 000 рублей, включая НДС 18%, оплата за выполненные работы, согласно графика выполнения работ, на основании выставленного со стороны истца счета и подписанных актов по формам КС - 2 и КС - 3.

- пятый платеж производится в размере 10 % от общей стоимости, что составляет 1 013 000 рублей, включая НДС 18%, оплата на основании выставленного со стороны истца счета и подписанного окончательного Акта сдачи - приемки выполненных работ.

Истец принятые на себя обязательства выполнил, что подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 9 от 27.10.2008г. Стоимость выполненных работ подтверждается справкой о стоимости выполненных работ № 4 от 27.10.2008г. на сумму 3039000 руб., подписанной обеими сторонами.

Однако ответчик не исполнил свои договорные обязательства, вследствие чего за ним образовалась задолженность в размере 2554000 руб.

18.06.2010г. истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо исх. № 7 от 01.06.2010г., с просьбой погасить задолженность по договору, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет истца не поступили.

В соответствии со ст. 70 АПК РФ - признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Из материалов дела, усматривается, что между сторонами был составлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2010г. по договору № 7 от 19.08.2008г., подписанный как со стороны истца, так и со стороны ответчика, контррасчета к данному акту не представлено, таким образом, суд признает данный факт как признание ответчиком имеющейся задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, задолженность в размере 2554000 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика.

Расходы по госпошлине в размере 35770 руб. взыскиваются с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309,310, 420, 425, 702, 711,753 ГК РФ и ст.ст. 65, 70, 75, 110, 123,124,156, 170-176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Пауэр Тэк Инжиниринг» в пользу Общества с ограниченной ответственностью фирма «СпецМонтажНаладка» задолженность по договору подряда №7 от 19.08.2008г. в размере 2554 000 (Два миллиона пятьсот пятьдесят четыре тысячи) рублей, а также госпошлину в размере 35 770 (Тридцать пять тысяч семьсот семьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья Р.А.Марченко




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-119147/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 15 декабря 2010

Поиск в тексте