АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 03 ноября 2010 года Дело N А40-119153/2010
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи: О.А.Высокинская
членов суда: единолично
протокол судебного заседания вела судья О.А.Высокинская
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах"
к Закрытому акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб"
о взыскании 100 797 руб. 41 коп.
при участии
от истца: представитель не явился, извещен;
от ответчика: представитель не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании 100 797 руб. 41 коп., составляющих сумму страхового возмещения, право требования которого, перешло к страховщику в порядке суброгации.
Истец в заседание не явился, возражений против рассмотрения спора по существу, не заявил, уведомлен надлежащим образом о месте и времени проведения заседания по известному суду адресу.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Через канцелярию суда от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик возражал против удовлетворения исковых требований. В отзыве ответчик сослался на то, что истцом к взысканию заявлена сумма страхового возмещения без учета износа транспортного средства.
Суд в порядке ст.121, 123,156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по материалам, представленным в дело.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 06.11.2009г. в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль Сузуки Гранд Витара (гос. регистрационный знак Х477ВК199), застрахованный ОСАО «Ингосстрах» по полису № AI9982062.
В соответствии с материалами административного дела дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя, управлявшего автомобилем Нисан Алмера (гос. регистрационный знак А574АЕ177) и нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в ЗАО «СГ «УралСиб» по полису ОСАГО ВВВ№0153489180.
ОСАО «Ингосстрах» признало произошедшее ДТП страховым случаем и платежным поручением от 01.03.2010г. № 140481 выплатило страховое возмещение в размере 107 889 руб. 81 коп.
На основании акта осмотра транспортного средства от от 04.12.2009г. № 04-12-21-2, акта скрытых повреждений, заказ - наряда от 10.02.2010г. № СН 10-02459, счета от 10.02.2010г. № 109076, и во исполнение условий договора страхования, истец платежным поручением от 01.03.2010г. № 140481 выплатил страхователю страховое возмещение путем оплаты ООО "СИМ-АВТО" стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 107 889 руб. 81 коп.
Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ст. 1 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст. 3 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
Пунктом 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, предусмотрено возмещение реального ущерба в пределах страховой суммы при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Согласно ч.1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы и не оплаченной ответчиком в размере 100 797 руб. 41 коп.
В соответствии с п. 60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению подлежит реальный ущерб, в пределах страховой суммы, установленной ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и составляющей 120 000руб.
На момент рассмотрения спора оставшаяся сумма в размере 100 797 руб. 41 коп. ответчиком не оплачена.
Подпункт "б" пункта 2.1 статьи 12 Закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которому подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов), введен Федеральным законом от 01.12.2007 года N 306-ФЗ, вступившим в силу с 1 марта 2008 года.
Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом "б" пункта 63 Правил, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 года N 131, к которым, по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты, отсылает подпункт "г" пункта 2 статьи 5 Закона N 40-ФЗ в редакции Закона N 306-ФЗ.
В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.
Согласно материалам дела ДТП произошло 06.11.2009г., то есть после 01 марта 2008 - момента вступления в силу названного подпункта закона. В связи с чем подлежащие возмещению убытки должны определятся в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов), т.е. с учетом износа.
Согласно отчету эксперта № 71-269410/09, представленному истцом, износ составил 7,9 %, в связи с чем стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 100 797 руб. 41 коп.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика понесенных истцом убытков по оплате страхового возмещения в размере 100 797 руб. 41 коп. правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ.
Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 420, 421, 929, 931, 965, 1064, 1068, 1079 ГК РФ, Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.02г., руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд
Руководствуясь ст. ст.931,965,1064,1079 ГК РФ, ст. ст. 110,123,156,167-170 АПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" в пользу Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" 100 797 руб. 41 коп. (сто тысяч семьсот девяносто семь рублей 41 копейка) убытков, а также расходы по госпошлине в размере 4 023 руб. 92 коп. (четыре тысячи двадцать три рубля 92 копейки).
Возвратить ОСАО «Ингосстрах» госпошлину в размере 212 руб. 78 коп. (двести двенадцать рублей 78 копеек) как излишне уплаченную.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции, и в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья О.А. Высокинская
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
