АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 21 декабря 2010 года  Дело N А40-119163/2010

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Н. Михайловой

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах»

к ОАО «Российская национальная страховая компания»

о возмещении ущерба  в размере 25027 руб. 66 коп. в порядке суброгации

при участии:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось с иском о взыскании с ОАО «Российская национальная страховая компания» суммы ущерба в размере 25027 руб. 66 коп. в результате дорожно-транспортного происшествия.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

14.06.2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием АМТС: Опель Астра регистрационный знак О 419 ЕВ 199, под управлением Дойникова Ивана Владимировича, ТС которого застраховано по договору КАСКО в ОСАО «Ингосстрах» по договору № АС 10314919 и АЗЛК 2141 регистрационный знак С 157 СК 177, под управлением Николаенко Ильи Владимировича, ответственность которого застрахована в ОАО "Госстрах" по договору № ВВВ 0460866537.

Согласно справке, выданной инспектором ГИБДД от 14.06.2009 г., виновником ДТП признан Николаенко Илья Владимирович, водитель ТС АЗЛК 2141, регистрационный знак С157СК177.

В соответствии с условиями договора после осмотра и расчёта ущерба, истцом выплачено страховое возмещение в размере 26485 руб. 61 коп., что подтверждается платежным поручением № 444761 от 15.06.2010 г. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет 25027 руб. 66 коп.

Пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1 Федерального Закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ст. 3 ФЗ «Об ОСАГО» основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

П. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.02003 № 263, предусмотрено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб, что означает в случае повреждения имущества  расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Пунктом 1 статьи 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 статьи 13 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа.

Доводы ответчика о том, что страховой полис серия ВВВ № 0460866537 входит в число страховых полисов ОСАГО, которые выданы по акту приема-передачи агенту/брокеру ИП «Лавриченко» для реализации и в Московский филиал ОАО «Росстрах» не поступил, не принимается судом во внимание, поскольку данный довод ответчиком документально не подтвержден.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, а также то, что ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения, исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

На основании ст.ст. 8, 12, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Российская национальная страховая компания» в пользу ОСАО «Ингосстрах» денежные средства в размере 25027 руб. 66 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и расходы по госпошлине в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья  Н.П. Чебурашкина

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка