• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 23 декабря 2010 года  Дело N А40-119167/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи: Бедрацкой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шерстневым В.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

ОСАО "Ингосстрах"

к ответчику ООО "Первая страховая компания"

о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 41222,86 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОСАО "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Первая страховая компания" о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 41222,86 руб.

Истец обратился с письменным ходатайством в порядке ст. 49 АПК РФ об уменьшении суммы требований, просит взыскать ущерб в размере 17602 руб. 78 коп. с учетом частичной оплаты ответчиком страхового возмещения.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен. Определение Арбитражного суда г. Москвы, направленное истцу возвратилось в суд с отметкой о получении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен. Определение Арбитражного суда г. Москвы, направленное ответчику возвратилось в суд с отметкой о получении.

В данном случае ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Ответчик против исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, 26.12.2009 г. произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате данного ДТП транспортному средству марки Мицубиси, государственный регистрационный знак В 760 НВ 199, были причинены механические повреждения, указанные в акте осмотра транспортного средства.

Согласно административному материалу ДТП произошло из-за нарушения п. 9.10 ПДД РФ водителем Исамовым Д.А., управлявшим транспортным средством марки Ауди А6, государственный регистрационный знак Н 583 МО 150.

Транспортное средство марки Мицубиси на момент ДТП было застраховано в ОСАО "Ингосстрах" по полису № AI 8817401 (л.д. 18).

ОСАО "Ингосстрах" выплатило страховое возмещение в размере 43466 руб. 93 коп., что подтверждается платежным поручением № 386950 от 26.05.2010 г (л.д. 8).

Согласно отчету эксперта № 71-316170/09 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 41222 руб. 86 коп. (л.д. 6).

На момент ДТП гражданская ответственность Исамова Д.А. была застрахована в ООО "Первая страховая компания", страховой полис серии ВВВ № 0157272268.

Ответчиком была произведена частичная оплата страхового возмещения в размере 23620 руб. 08 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Судом не принимаются доводы ответчика о том, что выплате не подлежит стоимость замены накладки задней двери и работы по ее замене. Судом установлено, что истец представил все необходимые документы, подтверждающие обоснованность замены указанной детали, представлен правомерный расчет износа, а также в соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом, ОСАО "Ингосстрах" вправе обратиться к ООО "Первая страховая компания" с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 26.12.2009 вследствие нарушения ПДД РФ водителем Исамовым Д.А.

С учетом изложенного, суд считает правомерным заявленное истцом требование и взыскивает сумму ущерба 17602 руб. 78 коп., подлежащую уплате ответчиком.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 101, 110, 167-170, АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» сумму ущерба 17602 (Семнадцать тысяч шестьсот два) руб. 78 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения и в суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Судья А.В.Бедрацкая




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-119167/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 23 декабря 2010

Поиск в тексте