• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 23 декабря 2010 года  Дело N А40-119193/2010
 

Арбитражный суд в составе: Судьи Терехиной А.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стериной И.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО «ЛИЗИНГФИНИНВЕСТ»

к ИФНС России № 15 по г.Москве

о признании недействительными решения № 122-28-2906-18 от 29.06.2010г., решения № 176-28-2906-328 от 29.06.2010г., обязании принять решение о правомерности налогового вычета по НДС в размере 4599153 руб., о возмещении НДС в сумме 3382471 руб.

при участии:

от заявителя — Корнюхин А.К., дов. № б/н от 09.12.2010г., удост. адвоката № 2017; Штаненко А.В., ген.директор, протокол № 1 собрания участников, паспорт 46 10 892512;

от ответчика – Горбунов Д.В., дов. № 02-18/33247 от 06.05.2010г., удост. УР № 506307;

УСТАНОВИЛ:

Заявитель просит признать недействительным решения ИФНС России № 15 по г.Москве № 122-28-2906-18 от 29.06.2010г. «О привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение» (л.д.10), № 176-28-2906-328 от 29.06.2010г. «Об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению» (л.д.9), также просит обязать ИФНС России № 15 по г.Москве принять решение о правомерности налогового вычета по НДС в размере 4599153 руб., о возмещении из бюджета НДС в сумме 3382471 руб. за 4 квартал 2009г.

ИФНС России № 15 по г.Москве возражает против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.90-94).

Судом установлено, что 20.01.2010г. заявитель представил в налоговый орган декларацию по НДС за 4 квартал 2009г.(л.д.26), в соответствии с которой общая сумма НДС, исчисленная к возмещению из бюджета, составила 3382471 руб.

ИФНС России № 15 по г.Москве проведена камеральная проверка налоговой декларации за 4 квартал 2009г., по результатам проведения которой было вынесены оспариваемые решения № 122-28-2906-18 от 29.06.2010г. «О привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение» (л.д.10), которым заявитель привлечен к ответственности в виде штрафа по ст.122 НК РФ в размере 243336 руб., заявителю доначислен НДС в сумме 1216682 руб., заявителю предложено уплатить штрафы и налог, внести необходимые исправления в бухгалтерский учет, решение № 176-28-2906-328 от 29.06.2010г. «Об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению» (л.д.9), которым заявителю было отказано в возмещении НДС в сумме 3382471 руб. за 4 квартал 2009г.

В соответствии с п.2 ст. 101.2 НК РФ ООО «ЛИЗИНГФИНИНВЕСТ» была подана апелляционная жалоба на Решение № 122-28-2906-18 от 29.06.2010г. «О привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение» в Управление ФНС РФ по г.Москве.

Решением от 02.09.2010г. Исх. № 21-19/092338 (л.д.21) Управление ФНС РФ по г.Москве решение № 122-28-2906-18 от 29.06.2010г. оставлено в силе, а апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Одновременно Управление ФНС РФ по г.Москве утвердило Решение и признало его вступившем в законную силу.

Исследовав материалы дела, Суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с оспариваемыми решениями заявителю отказано в правомерности применения налогового вычета в общей сумме 4599152,55 руб., заявленного по счётам-фактурам:

- №9991 от 29.12.2009 г. в размере 3 966 101,70 руб., выставленного ООО «Кибертроника регион» (ИНН/КПП 7710559124/772101001) в соответствии с Договором купли-продажи имущества для целей лизинговой деятельности №2412/09/КП от 24.12.2009 г.;

- №75 от 28.12.2009 г. в размере 633 050,85 руб., выставленного ООО «НПО СвязьПроект» (ИНН/КПП 7717626891/771701001) в соответствии с Договором купли-продажи имущества для целей лизинговой деятельности №1410/09/КП от 28.10.2009 г.

Основанием для отказа в правомерности применения налогового вычета, заявленного по счёту-фактуре №9991 от 29.12.2009г. в размере 3 966 101,70 руб., выставленного ООО «Кибертроника регион» (ИНН/КПП 7710559124/772101001) в соответствии с Договором купли-продажи имущества для целей лизинговой деятельности №2412/09/КП от 24.12.2009 г. налоговый орган указывает, что наименование товара (Автоматизированный комплекс WADIANA COMPACT в количестве 5 штук) в указанном счёте-фактуре не соответствует наименованию товара, указанному в ГТД № 10005023/220909/0027935 порядковый номер товара-2, которая указана в графе 11 счёта-фактуры №9991 от 29.12.2009г. («Принадлежности для анализаторов гематологических, не содержащие источников ионизирующего излучения» производства SYSMEX CORPORATION).

Данный довод налогового органа Судом отклоняется, т.к. несоответствие наименований товаров в счете-фактуре наименованиям товаров из ГТД, номер которой в соответствии с пунктом 5 статьи 169 НК РФ указан поставщиком в счете-фактуре, не рассматривается законодательством о налогах и сборах в качестве обстоятельства, препятствующего принятию к вычету сумм НДС на основании такого счета-фактуры.

Основанием для отказа в правомерности применения налогового вычета, заявленного по счёту-фактуре №75 от 28.12.2009г. в размере 633 050,85 руб., выставленного ООО «НПО СвязьПроект» (ИНН/КПП 7717626891/771701001) в соответствии с Договором купли-продажи имущества для целей лизинговой деятельности №1410/09/КП от 28.10.2009г. ответчик указывает, что в электронной базе ФТС отсутствует ГТД № 10210180/020609/0015894, указанная в счете-фактуре № 75 от 28.12.2009г., а также то, что стоимость Оборудования для передачи телевизионного сигнала (Усилитель мощности - 2 шт., Модуль Н.264 - 2 шт., Приемник DVS-S2 - 2 шт., Разъём - 1 шт., Патч-панель -1 шт., Кодер HD ) - 1шт.), указанная в счёте-фактуре - 4 150 000 руб., в том числе НДС 633 050,85 руб., значительно превышает стоимость товара по ГТД, указанным в счёте-фактуре - 11 842,0766 долларов США или 318 173,90 руб. по курсу ЦБ РФ на дату ввоза товаров на таможенную территорию РФ в таможенном режиме «импорт».

Довод налогового органа об отсутствии в электронной базе ФТС ГТД № 10210180/020609/0015894, указанной в счете-фактуре № 75 от 28.12.2009г., Судом отклоняется, т.к. законодательством о налогах и сборах в качестве обстоятельства, препятствующего принятию к вычету сумм НДС на основании такого счета-фактуры, не рассматривается отсутствие у таможенного органа сведений об оформлении ГТД, номер которой в соответствии с пунктом 5 статьи 169 НК РФ отражен поставщиком в счете-фактуре.

Налогоплательщик-покупатель не несет бремя негативных правовых последствий за несоответствие сведений о номере ГТД, указанных поставщиком, сведениям, представленным таможенным органом, а также за указание поставщиком номера ГТД, наименование товара в которой не совпадает с наименованием товара в счете-фактуре.

В соответствии с п.5 ст.169 НК РФ налогоплательщик, реализующий товары, страной происхождения которых не является Российская Федерация, указывая сведения, предусмотренные пп. 13 и 14 п. 5 ст. 169 НК РФ (страна происхождения товара и номер таможенной декларации), несет ответственность только за соответствие указанных сведений в предъявляемых им счетах-фактурах сведениям, содержащимся в полученных им счетах-фактурах и товаросопроводительных документах.

Доводы налогового органа об искусственном увеличении ООО «Лизингфининвест» стоимости товара с целью увеличения суммы налоговых вычетов по НДС Судом отклоняются по следующим основаниям.

В соответствии со ст.40 НК РФ для целей налогообложения принимается цена товара (работ или услуг), указанная сторонами сделки. Пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен. Ответчик каких-либо доказательств несоответствия стоимости оборудования по Договору купли-продажи имущества для целей лизинговой деятельности №1410/09/КП от 28.10.2009г. и по Договору купли-продажи имущества для целей лизинговой деятельности №2412/09/КП от 24.12.2009г. рыночным ценам не приводит.

Сделка купли-продажи (поставки) является двусторонней возмездной сделкой, в которой Покупатель не вправе диктовать Продавцу условия сделки.

В рассматриваемом споре инспекцией не представлено доказательств, подтверждающих наличие у Общества умысла на создание благоприятных налоговых последствий и каких-либо взаимоотношений Общества с поставщиками, направленных лишь на увеличение суммы налоговых вычетов по НДС и получение возмещения значительной суммы НДС из бюджета.

Исходя из правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в постановлении от 12.10.2006 г. N53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды", представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Учитывая, что представленные в материалы дела счета-фактуры соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ, п. 5 которой не предусматривает ответственность налогоплательщика за неправильное указание поставщиком номеров грузовых таможенных деклараций; реальность хозяйственных операций со стороны Заявителя подтверждена документально и признается ответчиком в оспариваемых Решениях, отказ налогового органа в возмещении суммы НДС, заявленной ООО «ЛИЗИНГФИНИНВЕСТ» к возмещению за 4 квартал 2009 г. является неправомерным.

Следовательно, является неправомерным и доначисление суммы НДС за 4 квартал 2009г. в размере 1216682 руб., и привлечение к ответственности по ст.122 НК РФ за несвоевременную уплату суммы налога.

Учитывая изложенное, оспариваемые решения налогового органа № 122-28-2906-18 от 29.06.2010г., № 176-28-2906-328 от 29.06.2010г., вынесенные на основании камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2009г., не соответствуют закону.

Учитывая, что документы для подтверждения правомерности применения налоговых вычетов в сумме 4599153 руб. в налоговый орган представлены в полном объеме, доводы ответчика в части отказа в применении налоговых вычетов не основаны на законе, следовательно, требование заявителя об обязании ИФНС России № 15 по г.Москве принять решение о правомерности налогового вычета по НДС в размере 4599153 руб. и о возмещении из бюджета НДС в сумме 3382471 руб. за 4 квартал 2009г.

Требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в связи с удовлетворением заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 180, 197, 201 АПК,

РЕШИЛ:

Признать недействительными вынесенные ИФНС России № 15 по г.Москве решение № 122-28-2906-18 от 29.06.2010г. «О привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение», решение № 176-28-2906-328 от 29.06.2010г. «Об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению».

Обязать ИФНС России № 15 по г.Москве принять решение о правомерности налогового вычета по НДС ООО «ЛИЗИНГФИНИНВЕСТ» в размере 4599153 руб., о возмещении из бюджета НДС в сумме 3382471 руб. за 4 квартал 2009г.

Взыскать с ИФНС России № 15 по г.Москве в пользу ООО «ЛИЗИНГФИНИНВЕСТ» 43912 руб. 35 коп.

Решение в части признания недействительными ненормативных актов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

СУДЬЯ А.П.Терехина




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-119193/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 23 декабря 2010

Поиск в тексте