• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 10 декабря 2010 года  Дело N А40-119213/2010
 

в составе:

судьи Ласкина Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гайдамака Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ОСАО «Ингосстрах»

к ответчику – ОСАО «РЕСО-Гарантия»

о взыскании страхового возмещения 46 829 руб. 62 коп.,

от истца: Савелькина Д.Н. по доверенности от 13.10.10 г., паспорт;

от ответчика: не явился, уведомлен судом надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании в порядке суброгации 46 829 руб. 62 коп. страхового возмещения.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв в котором против удовлетворения заявленных требований возражал.

Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ без участия представителей лиц, участвующих в деле, в объеме представленных доказательств.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 07.03.2009г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки «Фольксваген», г.р.н. О 011 НМ 199, застрахованному в ОСАО «Ингосстрах» по договору страхования № АС 9388188.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 07.03.2009г., данное ДТП произошло по причине нарушения п.п. 10.1 ПДД РФ водителем, управлявшим автомобилем марки «ВАЗ», г.р.з. О 458 АХ 90, гражданская ответственность, которого застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису серии ВВВ № 0144370371.

В соответствии с выставленным счетом на оплату № 0000021000 от 20.05.2009г., заказ- нарядом № 0000220762 от 20.05.2009г. размер ущерба, причиненного в результате рассматриваемого ДТП составил 93 034 руб. 01 коп., с учетом износа 91939 руб. 28 коп.

Признав произошедшее ДТП страховым случаем, истец выплатил страховое возмещение, в виде оплаты ремонта поврежденного автомобиля в размере 91939 руб. 28 коп., что подтверждается платежным поручением № 368770 от 10.06.2009г.

ОСАО «РЕСО-Гарантия» произвело частичную оплату страхового возмещения в размере 45109 руб. 66 коп.

На момент рассмотрения спора сума ущерба не возмещенная ответчиком составляет 46 829 руб. 62 коп.

Пунктом 4 статьи 931 ГК РФ установлено, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п.1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Таким образом, к истцу перешло право требования от ответчика возмещения ущерба, в связи с тем, что им была полностью выплачена сумма страхового возмещения владельцу застрахованного автомобильного средства.

В соответствии с п.6 ст. 12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02г. № 40-ФЗ страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования. Из указанной нормы следует, что отказ в выплате страхового возмещения возможет только при условии недоказанности наличия страхового случая и размера убытков.

Поскольку представленные истцом доказательства позволяют определить размер ущерба, подлежащего возмещению и факт наступления страхового случая, заявленные требования обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с от­ветчика в пользу истца.

На основании изложенного ст. ст. 8, 12, 387, 931, 965,1064, 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде­рации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» сумму 46829 (сорок шесть тысяч восемьсот двадцать девять) руб. 62 коп. в порядке суброгации и расходы по госпошлине в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп., а всего 48829 (сорок восемь тысяч восемьсот двадцать девять) руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд г. Москвы.

Судья Л.В. Ласкин




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-119213/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 10 декабря 2010

Поиск в тексте