• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 19 января 2011 года  Дело N А40-119267/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Куклиной Л.А., единолично,

При ведении протокола секретарем судебного заседания Савеловой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вектура-СЛК»

к Обществу с ограниченной ответственностью «СВ Транс»

о взыскании 65218 руб. 56 коп.

при участии:

от истца Гусак С.А. по доверенности от 14.12.2010г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ООО «СВ Транс» в пользу ООО «Вектура-СЛК» 65218 руб. 56 коп. долга на основании договора международной перевозки грузов автомобильным транспортом №2206/10 от 22.06.2010г., согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, в связи с чем, просит взыскать с него образовавшуюся задолженность в заявленной по иску сумме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. ст. 121, 122 АПК РФ, в заседание не явился, заявлений, ходатайств не подал, отзыва на иск не представил, в связи с чем, спор рассматривается в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

22.06.2010г. истец (исполнитель) и ответчик (заказчик) заключили договор международной перевозки грузов автомобильным транспортом №2206/10, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательство по выполнению перевозки грузов заказчика автомобильным транспортом в международном сообщении согласно правилам, установленным Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов от 19.05.1956г. и протоколом к КДПГ от 05.07.1978г., Таможенной Конвенцией о международной перевозке грузов с применением книжки МДП, а заказчик обязался оплатить оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором.

Пунктом 3.12 договора предусмотрена обязанность заказчика по своевременной оплате услуг исполнителя и иных расходов, штрафных санкций за сверхнормативный простой, а также не предусмотренных ПЭ, но заранее согласованных дополнительных расходов в соответствии с предъявленными документами.

Согласно п. 4.2 договора оплата производится на основании счетов исполнителя в течение 14 календарных дней с момента их получения.

Заявкой № 1 от 22.06.2010г. установлено, что нормативное время на погрузку/таможенное оформление и выгрузку составляет 24 часа.

Из представленных в материалы дела CMR №0012961 и карты простоя усматривается, что транспортное средство №АВ 1414-1/А 5435А-1 прибыло на место таможенного оформления 05.07.2010г. в 8-00 и убыло 13.07.2010г. в 18-00.

Таким образом, сверхнормативный простой транспортного средства составил 8 суток с 06.07.2010г. по 13.07.2010г.

Согласно заявке № 1 от 22.06.2010г. заказчик уплачивает за сверхнормативный простой одной единицы транспорта в первые 3 дня 150 Евро за каждые сутки; с четвертых суток и далее по ставке 350 Евро за каждый сутки.

26.07.2010г. истец выставил ответчику счет за сверхнормативный простой, CMR накладную и карту простоя, что подтверждается доставочоной ведомостью № 238757 от 26.07.2010г.

Ответчик на основании полученных документов, а также претензий от 12.07.2010г., 01.09.2010г., выставленных истцом с требованием об уплате штрафных санкций за сверхнормативный простой, произвел частичную оплату в размере 550 Евро.

Таким образом, на момент рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность в размере 1650 Евро, что по курсу ЦБ РФ на 15.09.2010г. составляет 65218 руб. 56 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты долга, в связи с чем исковые требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению за его счет в сумме 65218 руб. 56 коп. в порядке ст. 309-310 ГК РФ.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 9011 руб. 13 коп., а также расходов на оплату проездных документов в сумме 5517 руб. 42 коп.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы на оплату услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Размер понесенных истцом судебных расходов подтверждается, представленными в материалы дела договором на оказание юридических услуг №2-1/11 от 22.11.2010г., проездными документами, платежными поручениями № 258 от 10.12.2010г., № 294 от 10.01.2011г., № 264 от 14.12.2010г., в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика 14528 руб. 55 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310 ГК РФ, ст.ст.65,106,110,167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СВ Транс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вектура-СЛК» 65218 (шестьдесят пять тысяч двести восемнадцать) руб. 56 коп. долга, 14528 (четырнадцать тысяч пятьсот двадцать восемь) руб. 55 коп. судебных издержек, а также 2608 (две тысячи шестьсот восемь) руб. 74 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.А. Куклина




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-119267/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 19 января 2011

Поиск в тексте