• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 26 марта 2010 года  Дело N А40-119288/2009
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Нариманидзе Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гладышевой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Компания «Камбио»

к ООО «Управляющая компания», ООО «ЛБ «Бухгалтерия», ООО «Аудит Плаза»

о взыскании долга и неустойки

В заседании приняли участие:

от истца – Давыдова А.Н. дов. от 01.02.2009г.

от ответчиков – 1) - Сергеева Ю.С.- дов. от 11.11.2009г.; 2) – не явился (уведомлен); 3) – не явился (уведомлен)

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Компания «Камбио» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «Управляющая компания» задолженности в размере 441845 руб., в том числе солидарно с ООО «Аудит Плаза» 164934 руб. и солидарно с ООО «ЛБ Бухгалтерия» 79437 руб., ссылаясь на то, что до настоящего времени задолженность за поставленный товар по договору ответчиками не оплачена. Также истец просит взыскать неустойку в размере 110460 руб.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв с 15.03.2010г. до 19.03.2010г.

Ответчик ООО «Управляющая компания» просит отказать в удовлетворении требования, поскольку после осуществления сборки ответчиком было обнаружено проявление деформации поставленного товара и истцу была направлена претензия № 26 от 17.12.2009г. с просьбой соразмерно уменьшить стоимость поставленной мебели. Неустойка также не подлежит взысканию, поскольку претензия в соответствии с п.7.5 договора в адрес ответчика не направлялась.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ответчики в судебного заседание не явились, отзыва не представили.

В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 30 апреля 2008 года между истцом и ООО «ЛБ Бухгалтерия» был заключен договор поставки № ОП-59/08, в соответствии с которым истец был обязан поставить ответчику товар на сумму 312452,28 руб., включая НДС 18%. Стоимость товара по договору без НДС – 185353,04руб. В соответствии с п. 3.3. договоров, покупатель обязан уплатить 70% стоимости авансом и 30% стоимости по окончании монтажа. 6 мая 2008 года Покупатель произвел оплату по договору в сумме 218716.59 руб., в том числе НДС 18%. Таким образом, сумма платежа без НДС составляет 185353.04 руб.

29 апреля 2008 года между истцом и ООО «Аудит плаза» был заключен договор поставки № ОП-62/08, в соответствии с которым истец был обязан поставить ответчику товар на сумму 648740,40 руб., включая НДС 18%. Стоимость товара по договору без НДС – 549780,00руб. В соответствии с п. 3.3. договоров, покупатель обязан уплатить 70% стоимости авансом и 30% стоимости по окончании монтажа. 6 мая 2008 года Покупатель произвел оплату по договору в сумме 454118,28, в том числе НДС 18%. Таким образом, сумма платежа без НДС составляет 384846 руб.

28 мая 2008 года ООО «ЛБ Бухгалтерия» предало права и обязанности по договорам ООО «Управляющая компания» по договорам уступки прав № 2 и № 3.

29 апреля 2008 года между истцом и ООО «Управляющая компания» был заключен договор поставки № ОП-60/08, в соответствии с которым истец был обязан поставить ответчику товар на сумму 776732,53 руб., включая НДС 18%. Стоимость товара по договору без НДС – 658247,90 руб. В соответствии с п. 3.3. договоров, покупатель обязан уплатить 70% стоимости авансом и 30% стоимости по окончании монтажа. 7 мая 2008 года Покупатель произвел оплату по договору в сумме 543712,77 руб., в том числе НДС 18%. Таким образом, сумма платежа без НДС составляет 384846 руб.

Истец полностью исполнил свои обязательства по договору перед правопреемником и товар был получен ответчиком по товарным накладным № № К/23-6-08/5, К/6-6-08/3, К/11-6-08/36, К3-7-08/4, К/6-6-08/2, К/11-6-08/35, К/23-6-08/35.

Однако, ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом по оплате поставленного товара по трем договорам. Сумма долга составляет 441845 руб.

В соответствии с условиями п. 3.3. договоров поставки ответчик обязан перечислить остаток стоимости товара в срок 5 дней после принятия работ по сборке и монтажу товара. Однако, после получения товара, его сборки и установки ответчик уклонялся от подписания указанного акта. 20.07.2009г. акт был направлен ответчику по почте. 25.07.2009г. акт был получен ответчиком. В соответствии с пунктами 5.8 и 5.9. договора поставки, покупатель обязан принять услугу по сборки и монтажу в срок не более 1 дня, в случае отсутствия мотивированного отказа от приемки услуг по сборке, поставщик вправе подписать данный акт в одностороннем порядке.

Таким образом, услуга по сборке и монтажу считается принятой 26.07.2009г., поскольку в указанный договоров срок от ответчика не поступил мотивированный отказ от принятия данной услуги.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями такого обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 ст. 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.7.3 договоров размер договорной неустойки составляет 0,5% в день и ограничен 25% от суммы неоплаченного в срок товара. Следовательно, максимальная сумма неустойки применяется в случае просрочки оплаты на срок 50 и более дней. Срок оплаты по договорам наступил 26.07.2009г. 50 дней просрочки соответствуют дате 14.09.2009г.

Таким образом, размер требований составляет по иску к ответчику ООО «Управляющая компания» по договору № ОП-60/08 - сумма долга по договору: 197 474 руб., размер договорной неустойки: 197 474 руб. х 25% =49368 руб.; по иску к ответчику ООО «Управляющая компания» и соответчику ООО «Аудит плаза» по договору № ОП-62/08 - сумма долга по договору: 164 934 руб., размер договорной неустойки: 164934 руб. х 25% =41233 руб.; по иску к ответчику ООО «Управляющая компания» и соответчику ООО «ЛБ Бухгалтерия» по договору № ОП-58/08 - сумма долга по договору: 79437 руб., размер договорной неустойки: 79437 руб. х 25% =19859 руб.

Итого общая сумма долга по договорам составляет 441845 руб., сумма договорной неустойки составляет 110460 руб.

Суд считает доводы ответчика несостоятельными, поскольку претензии истцом от 03.11.2009г. №№ 225, 223/09, 224/09 были направлены ответчику по адресу: Ленинский проспект, д.38А, однако не были вручены по причине «организация по указанному адресу не значится», что подтверждается подлинным конвертом, представленным истцом для обозрения и извещением почтового отделения связи. Подлинная претензия ответчика от 17.12.2009г. была вручена истцу только в ходе судебного разбирательства в зале судебного заседания 15.03.2010г.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, расходы по госпошлине взыскиваются с ответчиков на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 309,310, 454, 486 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 27, 64-68, 71, 75, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» в пользу Закрытого акционерного общества «Компания «Камбио» задолженность в размере 441845 (Четыреста сорок одна тысяча восемьсот сорок пять) рублей, в том числе солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Аудит Плаза» 164934 (Сто шестьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать четыре) руб. и солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЛБ Бухгалтерия» 79437 (Семьдесят девять тысяч четыреста тридцать семь) руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» в пользу Закрытого акционерного общества «Компания «Камбио» сумму договорной неустойки в размере 110460 (Сто десять тысяч четыреста шестьдесят) руб., в том числе солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Аудит плаза» 41233 (Сорок одна тысяча двести тридцать три) руб. и солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЛБ Бухгалтерия» 19859 (Девятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» в пользу Закрытого акционерного общества «Компания «Камбио» расходы по оплате государственной пошлины в размере 19307 ( девятнадцать тысяч триста семь) руб., 22 коп., в том числе солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Аудит плаза» 7239 ( семь тысяч двести тридцать девять) руб. 48 коп. и солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЛБ Бухгалтерия» 3971 ( три тысячи девятьсот семьдесят один) руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.А. Нариманидзе




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-119288/2009
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 26 марта 2010

Поиск в тексте