• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 06 декабря 2010 года  Дело N А40-119289/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Дранко Л.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кулаковой А.В.

рассматривается в открытом судебном заседании в зале 8076

дело по иску (заявлению) ОСАО «Ингосстрах»

к ответчику: ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»

о взыскании 15 187 руб. 05 коп. в порядке суброгации

без участия представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» 15 187 руб. 05 коп. в порядке суброгации.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом в установленном законом порядке.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве, а также просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей в порядке ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, непосредственно исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в результате ДТП, которое произошло 05.09.2009г., поврежден автомобиль марки Хендэ, которым управлял Докучаев А.Л., государственный регистрационный знак Т 638 СХ 99, застрахованный в ОСАО «Ингосстрах» (Полис страхования транспортных средств №АI9163534).

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Шилкина П.В., управлявшего автомобилем марки Тойота, государственный регистрационный знак Т 638 СХ 99, который застрахован в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» (полис ВВВ №0501521186), что подтверждается постановлением-квитанцией 77 МК № 0083116 о наложении административного штрафа (л.д. 17).

В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 12.09.2009г. были установлены объем и характер повреждений автомобиля Хендэ, которым управлял Докучаев А.Л. (л.д. 15).

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хендэ, согласно счета-фактуры № 27294 от 09.12.2009, счета на оплату № 4504 от 09.12.2009, акта обнаружения скрытых повреждений № 0000001096 от 25.09.2009, заказ-наряда № 0000019107, расходной накладной № 0000019107 от 09.12.2009 составила 127 477 руб. 60 коп. (л.д. 8-11).

В связи с наступлением страхового случая ОСАО «Ингосстрах» перечислило сумму страхового возмещения за ремонт поврежденного автомобиля в размере 127 477 руб. 67 коп., что подтверждается платежным поручением № 4989 от 21.01.2010 года (л.д. 7).

Согласно ст. 965 ГК РФ право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение с момента выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховой компании, осуществляющей эту выплату.

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в которых сказано, что в случае повреждения имущества потерпевшего размер страховой выплаты определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительные расходы). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом "б" пункта 63 Правил в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 N 131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает подпункт "г" пункта 2 статьи 5 Закона N 40-ФЗ в редакции Закона N 306-ФЗ.

Из отчета эксперта № 71-212604/09 от 08.09.2010, представленного истцом следует, что величина ущерба транспортного средства Хендэ, государственный регистрационный Т 638 СХ 99, с учетом износа составила 101 643 руб. 99 коп. (л.д. 5).

Ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований, представил отчет эксперта о стоимости восстановительного ремонта с учетом процента износа, из которого следует, что процент износа транспортного средства равен 42.90%, а стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 86456руб. 94 коп.

На основании этого ответчик произвел выплату страхового возмещения, перечислив ОСАО «Ингосстрах» 86456 руб. 94 коп. Указанный довод истцом подтверждается.

Однако суд не может принять отчет эксперта, представленный ответчиком как доказательство, подтверждающее процент износа поврежденного транспортного средства Хендэ, государственный регистрационный Т 638 СХ 99, поскольку из него не следует какой автомобиль оценивался экспертом.

Согласно подпункту "а" пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Основными целями и принципами ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. №40-ФЗ являются защита прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью и имуществу недопустимость ухудшения положения потерпевшего и снижения установленных Законом гарантий его прав на возмещение вреда при использовании транспортных средств другими лицами.

В соответствии с п. 60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению подлежит реальный ущерб, в пределах страховой суммы, установленной ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и составляющей 120000 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма реально причиненного ущерба, составляющая 15 186 руб. 05 коп. за вычетом износа транспортного средства и частичной выплатой ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика, так как иск удовлетворен в полном объеме.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 931, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 121-124, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 15187 (пятнадцать тысяч сто восемьдесят семь) руб. 05 коп. в порядке суброгации, расходы по госпошлине в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А. Дранко




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-119289/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 06 декабря 2010

Поиск в тексте