• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 16 декабря 2010 года  Дело N А40-119323/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи А.П. Терехиной - единолично.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стериной И.С.

с участием: от заявителя – не явился

от ответчика - не явился

рассмотрел дело по заявлению ОСАО «Ингосстрах» в лице ООО « Реновацио» к ЗАО « СГ Спасские ворота» о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

ОСАО « Ингосстрах» в лице ООО « Реновацио» обратилось в арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о возмещении убытков в порядке суброгации к ЗАО « СГ Спасские ворота».

В обоснование своих требований пояснил, что 01.05.2010г. в результате ДТП было повреждено застрахованное ОСАО « Ингосстрах» транспортное средство БМВ Х6. Согласно справке ГИБДД данное ДТП произошло в результате нарушения правил ПДД РФ при управлении транспортным средством БМВ 525, регистрационный номер в995мт199. Истец выплатил страховое возмещение в сумме 39432,55 руб. Гражданская ответственность виновного в ДТП была застрахована в ЗАО « СГ Спасские ворота» . . В судебное заседание истец не явился , извещен надлежаще .

Ответчик в судебное заседание не явился , извещен надлежаще . Отзыв не представлен.Представлены возражения , в которых ответчик указывает на отсутствие вины причинителя вреда .

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ , в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований.

Из материалов дела следует, что в результате ДТП , которое произошло 01.05.2010г. поврежден автомобиль марки «БМВ Х6» , регистрационный номер т235нм199, застрахованный ОСАО « Ингосстрах» .

ДТП произошло в результате нарушения им п. 8.4 ПДД РФ при управлении транспортным средством БМВ 525 , регистрационный номер в995мт199, что подтверждается справкой о ДТП от 01.05.10г. , постановлением по делу об административном правонарушении от 11.05.10г.

В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 01.05.10г. установлены повреждения автомобиля марки « БМВ Х6» , регистрационный номер т235нм199.

В соответствии с договором страхования , истцом выплачено страховое возмещение в размере 39432,55 руб. , что подтверждается платежным поручением № 473849 от 29.06.10г.

Согласно ст. 965 ГК РФ право требования возмещения убытков к лицу , ответственному за их причинение с момента выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховой компании, осуществляющей эту выплату.

В соответствии с п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно , а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности , лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования , вправе определить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На момент аварии гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО «СГ Спасские ворота» , страховой полис ВВВ0510294057.

Основания для отказа в выплате страхового возмещения установлены в т.ч. ст. ст. 962-964 ГК РФ .

Таких правовых оснований , освобождающих ответчика от выплаты страхового возмещения истцу в порядке суброгации в данном случае не имеется.

Право требования в порядке суброгации возникает у страховщика по добровольному страхованию только после выплаты страхователю страхового возмещения , что страховщик может сделать только после осмотра и оценки поврежденного автомобиля . Истец выплатил страхователю страховое возмещение в полном объеме и в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с п.п. «в» ст. 7 Закона « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств « страховая сумма , в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред составляет в части возмещения вреда , причиненного имуществу не более 120.000 руб.

Ответчик до настоящего времени сумму возмещения в полном объеме не уплатил. Ссылка в возражениях на отказ в выплате возмещения по причине не установления вины судом отклоняются. В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред , причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Так как определить степень вины каждого из участников ДТП невозможно , в документах по административному материалу установление степени вины каждого из участников ДТП не предусмотрено , доли каждого из причинителей вреда признаются равными ( п.2 ст. 1081 ГК РФ). Стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа узлов, агрегатов и деталей , использованных при восстановительных работах составляет 38.436 руб.

С ответчика подлежит взысканию сумма в размере 19.218,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 965,1064, п.4 ст. 931 ГК РФ, ст. ст. 110,167-170,171, 176,156, 201 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «СГ Спасские ворота » в пользу ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 19.218,24 руб.. , а также расходов по госпошлине в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.П. Терехина




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-119323/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 16 декабря 2010

Поиск в тексте