• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 24 ноября 2010 года  Дело N А40-119332/2010
 

Арбитражный суд в составе

председательствующего Петелиной О.Я.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Осиповой О.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингосстрах»

к ОАО "АльфаСтрахование»

о взыскании 13713,80 руб.

при участии

от истца - Севидова С.А. дов. б/н от 20.10.10.

от ответчика – Енакий М.А. дов. №2944\10 от 02.10.10

СУД УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 13713,80 руб. составляющих сумму страхового возмещения ущерба право требования, которой перешло к истцу в порядке суброгации.

Стороны в судебное заседание явились, истец иск поддерживает, ответчик с иском не согласен по доводам, изложенным в отзыве.

Согласно Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 № 65 если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, согласны в предварительном судебном заседании рассмотреть дело, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный суд 17.11.2010г. завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании, что отражено в протоколе судебного заседания.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства установил, что 27.01.10г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомашине марки «Кадиллак», регистрационный знак А106 НУ 150, застрахованной на момент ДТП ОСАО «Ингосстрах» по договору страхования №А1 9820817, были причинены механические повреждения автомашиной марки «Форд», регистрационный знак А106 НУ 150, застрахованной в ОАО "АльфаСтрахование" по страховому полису ВВВ№0507808869.

Согласно документам ГИБДД, имеющимся в деле, ДТП произошло по вине водителя, управлявшего автомобилем марки «Форд», регистрационный знак А 106 НУ 150.

Истец оплатил страхователю страховое возмещение в размере 62 289,46 руб., что подтверждается платежным поручением №303931 от 27.04.10г.

Поскольку ответственность причинителя вреда водителя управлявшего автомобилем марки «Форд», регистрационный знак А106НУ150, застрахованной в ОАО "Альфа-Страхование" по страховому полису ВВВ№0507808869, то истец получил право требования возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда на основании закона (п. 4 ст. 931 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Ответчик до настоящего времени сумму ущерба в полном объеме не возместил, оплатив истцу сумму в объеме 41411,16 руб., мотивированного отказа в выплате страхового возмещения не представил, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик с иском не согласен, считает что неправомерно в расчет включена мойка машины, замена правой противотуманной фары и не рассчитан износ на заменяемые детали.

Однако истцом расчет ущерба представлен с учетом износа, в акте осмотра отражено, что сорвана и выявлены повреждения фары.

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что страховые организации (страховщики), исходя из смысла и содержания их профессиональной деятельности не заинтересованы в завышении фактических размеров страхового возмещения.

Учитывая данные требования ГК РФ и обстоятельства дела, оснований для отказа истцу в выплате страхового возмещения у ответчика не имеется.

Таким образом, суд удовлетворяет требование в заявленной сумме, поскольку истец обосновал сумму иска, доказал размер ущерба с учетом требований ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110,167-170 АПК РФ суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества "Альфа-Страхование" в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» ущерб в сумме 13 713(тринадцать тысяч семьсот тринадцать ) руб. 80 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000(две тысячи ) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия.

СУДЬЯ О.Я. Петелина




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-119332/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 24 ноября 2010

Поиск в тексте