• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 26 января 2011 года  Дело N А40-119338/2010
 

Арбитражный суд в составе

председательствующего Петелиной О.Я.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алиевой А.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ТехСервис"

к ОАО "Компания Мособлстрой"

о взыскании 13 000 000 руб.

с участием:

от истца – Колосов И.В. приказ №6 от 03.09.10г. - генеральный директор

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 13000 000 руб. задолженность по договору №001-11/ДПМО от 19.11.2009г.

Истец иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке п.3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства, проверив обоснованность доводов и заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком заключен договор №001-11/ДПМО от 19.11.2009г. на выполнение инжиниринговых работ на стадии подготовки и обеспечения процесса производственно-технической эксплуатации и сервисного обслуживания Дома Правительства Московской области.

Истец перечислил в качестве предоплаты по договору 13000 000 руб. ответчику, что не отрицается ответчиком и подтверждается гарантийным письмом №154 от 24.05.10г. (л.д. 17).

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно графика погашения задолженности, который была направлен ответчиком истцу с гарантийным письмом ответчик гарантировал погашение задолженности не позднее 30.06 2010 года, но до настоящего времени задолженность не погашена.

Доказательств возврата денежных средств или других возражений на иск ответчиком не представлено, в связи с изложенным, требование истца о возврате денежных средств в сумме 13 000 000 руб. следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Компания Мособлстрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТехСервис" денежные средства в сумме 13000 000 (тринадцать миллионов) руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 88 000 (восемьдесят восемь тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия.

СУДЬЯ Петелина О.Я.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-119338/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 26 января 2011

Поиск в тексте